4.4. Conclusion
L'analyse en composante principale a permis d'élargir
nos connaissances sur le comportement des différentes
variétés de blé dur cultivées sous irrigation par
l'eau chargée. Cette analyse a permis également de regrouper ces
variétés selon les différents paramètres
étudiés. En effet, les ACP au niveau des trois sites ont permis
de classer les variétés en trois groupes. Le premier renferme les
variétés améliorées qui restent les plus
productives en grains. Le deuxième groupe est formé par les
variétés Jneh Khottifa (2), Bayadha (7) qui se
distinguent par la dualité d'utilisation en grains et en paille. Le
reste des variétés locales forment le troisième groupe,
elles se caractérisent par une faible production en grains et un
rendement considérable en paille. Sous stress salin les
variétés améliorées et à moindre
degré les variétés autochtones Jneh Khottifa (2)
et Bayadha (7) restent les plus productives en grains. Le
génotype Ward Bled (13) apparait plus productif sous stress
salin (site Souassi) et pourrait être considéré comme
génotype tolérant, alors que le génotype Richi
(19) se montre le plus sensible et apparait moins productif au niveau de
ce site.
44
| 
