Paragraphe 2 : Echantillonnage
Cette recherche d'informations a été faite sans
prétention de représentativité statistique stricte compte
tenu des informations disponibles. Toutefois cette lacune a été
comblée en procédant à un échantillonnage
réduit par département et des spécificités des ONG
qui s'occupent de la prise en charge en collaboration avec les Centres de
Promotion Sociale.
ü Premier type d'unité
d'échantillonnage : les OEV
Comme décrit ci-dessus, la population d'OEV
âgés d'au moins 5 ans est de 13.278. Sur cette population, on a
estimé que l'étude réalisée au près de 2%
au moins de la population (265 OEV) pourrait avoir quelques chances
d'être étendue à la population totale. Sur le terrain et
sur cette base, 300 OEV âgés d'au moins 5 ans (soit 2,26% de la
population cible) ont pu être touchés et répartis dans 27
communes comme l'indique le tableau N°4 ci-dessous. Ces OEV ont
été sélectionnés à partir des listes
validées par le Ministère de la Famille et de la
Solidarité Nationale (MFSN) disponibles au niveau des Centres de
Promotion Sociale.
ü Deuxième type d'unité
d'échantillonnage : les ménages
Un choix raisonné a permis de construire un
échantillon hétérogène et bien stratifié
composé d'hommes et de femmes chefs de ménages. Ce choix
opéré ici s'explique par le fait que l'on s'est assuré que
les personnes enquêtées sont des différents groupes (
celles qui sont dans un programme de prise en charge psychosociale depuis
plusieurs années et celles dont les enfants ont été
nouvellement identifiés) et des deux sexes. Il a été tenu
aussi grand compte de la disponibilité des personnes à
enquêter compte tenu du fait que tous les parents/tuteurs n'aiment pas
s'adonner à ce genre d'exercice.
Comme décrit plus loin, la population cible dans cette
catégorie étant de 3750, on a estimé toucher au moins 5%
de cette population. Ceci revient à prendre en compte, pour les besoins
de l'enquête, au moins 187 ménages. Mais sur le terrain, les
contraintes n'ont pas permis d'atteindre cet effectif mais plutôt 135
ménages ou parents/tuteurs avec lesquels des entretiens individuels ont
été réalisés.
ü Troisième type d'unité
d'échantillonnage : les Responsables d'ONG
A ce niveau aussi un choix raisonné a été
fait. Dans le but de diversifier les opinions de ces acteurs
opérationnels de la prise en charge psychosociale des OEV au
Bénin, on a estimé qu'il est important de retenir au moins un
acteur d'ONG par commune. Au total 41 responsables d'ONG ont été
interrogés individuellement selon une approche qualitative.
ü Quatrième type d'unité
d'échantillonnage : les Partenaires Techniques et
Financiers
Le choix des Partenaires Techniques et Financiers (PTF) est
postérieur aux enquêtes de terrain car, les enquêtes ont
permis de faire le point des PTF qui sont vraiment dans le domaine et s'y
investissent de façon constante. Ce critère a permis de toucher
cinq (5) PTF qui mènent des activités de prise en charge
psychosociale des OEV depuis plus de trois ans. Il s'agit de l'UNICEF, du Fonds
Mondial, du CRS, du PAM et de la Caritas. Le tableau ci-après
présente la répartition des échantillons par commune
à l'exception de celui des Partenaires Techniques et Financiers.
Tableau N°4 : Répartition des
échantillons par commune
|
N°
|
Communes
|
Effectifs d'OEV
|
Effectif de chefs ménages
|
Effectifs de responsables d'ONG
|
|
1
|
Abomey
|
11
|
5
|
2
|
|
2
|
Agbangnizoun
|
10
|
5
|
1
|
|
3
|
Banikora
|
9
|
5
|
1
|
|
4
|
Bantè
|
9
|
5
|
1
|
|
5
|
Bohicon
|
11
|
5
|
2
|
|
6
|
Bonou
|
9
|
5
|
1
|
|
7
|
Calavi
|
15
|
5
|
2
|
|
8
|
Cotonou
|
20
|
5
|
2
|
|
9
|
Dassa
|
10
|
5
|
1
|
|
10
|
Dogbo
|
10
|
5
|
2
|
|
11
|
Kluekanmè
|
10
|
5
|
2
|
|
12
|
Aplahoué
|
10
|
5
|
2
|
|
13
|
Kétou
|
10
|
5
|
1
|
|
14
|
Lokossa
|
11
|
5
|
2
|
|
15
|
Missérété
|
10
|
5
|
1
|
|
16
|
Avrankou
|
11
|
5
|
2
|
|
17
|
Bembérèkè
|
10
|
5
|
1
|
|
18
|
Sakété
|
10
|
5
|
1
|
|
19
|
Tanguéta
|
10
|
5
|
2
|
|
20
|
Matéri
|
10
|
5
|
1
|
|
21
|
Porto-Novo
|
15
|
5
|
2
|
|
22
|
Za-Kpota
|
13
|
5
|
2
|
|
23
|
Parakou
|
15
|
5
|
2
|
|
24
|
Sinendé
|
10
|
5
|
1
|
|
25
|
Tchaourou
|
10
|
5
|
1
|
|
26
|
Sèmè-Podji
|
11
|
5
|
2
|
|
27
|
Bassila
|
10
|
5
|
1
|
|
TOTAL
|
300
|
135
|
41
|
Source : Résultats d'enquête,
juin-juillet 2010
| 
