La faillite du processus démocratique en Afrique

CHAPITRE I LA VAGUE DE LA DEMOCRATISATION DES ANNEES 1990

Ce chapitre, partagé en trois sections, étudie le processus de la démocratisation de l'Afrique, les facteurs économiques et l'avènement de multipartisme.

Section I. Le processus de la démocratisation en Afrique

Cette section analyse, la démilitarisation des régimes militaires, les conférences nationales et la transition démocratique au Zaïre.

§ 1. La démilitarisation des régimes politiques en Afrique

A partir des années 1990, le retour à la voix du peuple est rendu possible du fait de la pression démographique, de l'évolution naturelle des choses, de la pression sociale du peuple aspirant de plus en plus à plus de liberté individuel et surtout satisfaction de leurs besoins^5(*) en l'occurrence ceux de la première génération et de la deuxième génération. Les besoins attributs de l'homme.

Ce retour a connu une coïncidence avec le vent d'événements qui se sont produits en Europe Orientale et occidentale lesquels événements sont aboutis à la scission de l'URSS suite à l'établissement de la perestroïka, à la chute du mur de Berlin et à celle du président Roumain CEAUCESCU issue de son régime dictatorial et aux atrocités humaines commises sur son territoire national.

A ces événements s'ajoutent la fin de la guerre froide et l'apparition de présumé unipolarité du système international.

Cette situation avait poussé les puissances occidentales de tourner leurs regards vers les fonctionnements des régimes politiques africains dirigés majoritairement par les militaires.

C'est ainsi à l'occasion du sommet mondial France-Afrique le président français François Mitterrand, à Baule en 1990, inscrit son discours dans la démocratisation desdits régimes.

La prise de pouvoir par la voie démocratique sous l'angle des élections était considérer l'unique voie pour accéder au pouvoir. A ce sommet, l'aide française intégrait les critères politiques.^6(*)

Le président fit croire à ces homologues présidents que la démocratie serait le vrai mode de gouverner et avantagerait une avancée significative de leurs pays vers le développement.

Autrement dit un régime militaire dominé naturellement par la mauvaise gouvernance ne peut pas occasionner le développement d'un Etat.

A côté de la France apparaissaient aussi les différentes institutions internationales (surtout financières), les Etats-Unis d'Amérique etc. Tous prônaient la libéralisation du système politique ; on peut schématiser leurs politiques de cette façon :

A = D = D = BG

(A = Aide)

D = Développement

D = Démocratie

BG = Bon gouvernance

Autrement dit un pays du Sud qui veut bénéficier l'aide au développement d'un bailleur de fonds s'engage au développement, le développement étant un processus obligeant une certaine transparence dans la gestion des ressources nationales.

Face à ces exigences, les régimes politiques africains en particulier devraient se démocratiser afin d'installer une bonne gouvernance.

La démocratie comme mode de système politique s'opère dans le multipartisme. La conditionnalisation de l'aide au développement avait suscité un progrès significatif dans la démilitarisation des régimes politiques en Afrique.

Certains de dirigeants militaires justifiaient leur présence par rapport à l'instauration de l'autorité de l'Etat sur toute l'étendue du territoire national qui était dominé par les tendances de sécession (au Zaïre par exemple).

Le séisme de la démilitarisation suivi des conférences nationales tenues dans plusieurs pays d'Afrique, avait véritablement entamé des transitions démocratiques.

Malgré ces transitions, les régimes politiques africains n'ont pas su gérer celles-ci afin d'aboutir aux vraies démocraties compte tenu de réticences des dirigeants dont la majorité d'eux étaient tous les produits de parti-unique.

Et cela malgré la présence des premiers ministres issus de vote des conférences nationales.

Autrement dit, l'existence des institutions démocratiques n'a pas justifié la fiabilité des régimes démocratiques.

Plusieurs attributs de la démocratie n'ont pas été appliqués quoi qu'ils soient prononcés par les officiels.

La participation de la région n'a pas connu un grand succès. Seulement pendant les années 1990 on a vu les militaires reprendre le pouvoir. (Congo-Brazzaville, Niger, etc.)

Les guerres symétriques visant la conquête du pouvoir avaient bouleversé tous les jeux démocratiques (Liberia, Sierra-Leone, Zaïre, Rwanda, Burundi, ...).

Dans plusieurs Etas africains le multipartisme, au lieu d'être source de stabilité politique est devenu la cause de l'instabilité politique.^7(*)

Le multipartisme était venu renforcer les clivages politiques issus des partis politiques majoritairement ethniques ou religieux. Après la vague d'essai démocratique du début des années 1990, le déblocage de situation tendue au sommet des Etats africains continue de s'effectuer sur le mode de violence.^8(*)

En claire la transition démocratique a construit une démocratie de transit.

* ⁵ Le pangolin, les élections en Afrique passage obligé pour la démocratie, by http//www.gr100.com

* ⁶ La politique française en Afrique Faut-il lâcher l'Afrique ? by www.eleves-ens.fr

* ⁷ Patrick Quantin, Pour une analyse comparative des élections en Afrique, by http//www.politique-africain.com

* ⁸ Patrick Quantin, art-cit.