6.4. L'adoption des génotypes sur la base du
rendement nominal
Le calcul du rendement nominal est utile pour
déterminer l'adaptabilité à des régions
spécifiques identifiées par leurs scores sur la première
composante de l'interaction (LIPCA1). La figure (6.13) indique que le
génotype Bichena / Ariza_2//Solga_8 (n°3) présente le
rendement nominal le plus élevé pour des sites dont le score de
la première composante LIPCA1 est inférieur à -0.700. Le
site de ST se trouve dans cette plage de scores LIPCA1. De ce fait, et sur la
base du rendement nominal, ce génotype Bichena / Ariza_2//Solga_8
(n°3) est spécifiquement adapté à la région
représentée par le site de Sétif.
Le génotype Gcn/4/D68-1-93A-1A//Ruff / Fg /3/ Mtl-5
(n°12) présente un rendement nominal élevé pour des
sites dont le score LIPCA1 est supérieur à -0.700. Les sites TR,
KH et OS se situent dans cette plage des valeurs des scores LIPCA1. De ce fait
ce génotype est à recommander aux régions
représentées par ces trois sites, où il montre une
adaptation spécifique, donc un haut rendement suite à une
interaction positive (Figure 6.13).
109
6.00
5.50
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
-0.771 -0.554 -0.481 L IPCA1 scores 1.806
Nominal yield (t/ha)
12
7
13
3
TR KH
22
ST
OS
Figure 6.13 : Rendement nominal des meilleurs génotypes
en fonction des scores LIPCA1 des 4 sites expérimentaux.
La variation du rendement nominal entre les différents
sites peut être utilisée comme un indicateur de la
stabilité génotypique. Le génotype Bichena /
Ariza_2//Solga_8 (n°3) montre une stabilité de type biologique vu
que son rendement nominal varie de 4.18, rendement nominal du site ST, à
4.55 t/ha à OS (Figure 6.13). Le rendement nominal du génotype
Gcn/4/D68-1-93A-1A//Ruff / Fg /3/ Mtl-5 (n°12) varie, quant à lui
de 4.10 à 5.70 t/ha. Comparativement le génotype Sula
/RBCE_2/3/Hui //CIT 71/Cii/4/Ryps27_3/... (n°7) qui se classe en
tête pour le rendement nominal sur le site OS présente une faible
stabilité (instable), vu que son rendement nominal varie largement de
2.97 à 5.66 t/ha (Figure 6.13).
Suite à leur haut rendement nominal relativement
stable, les génotypes Bichena / Ariza_2//Solga_8 (n°3) et
Gcn/4/D68-1-93A-1A//Ruff / Fg /3/ Mtl-5 (n°12) ressortent comme les plus
performants parmi les 30 génotypes évalués et de ce fait
sont à recommander sur l'ensemble des régions
représentées par
110
les 4 sites d'évaluation. Ces génotypes peuvent
être aussi utilisés comme témoins pour tester l'adaptation
générale et l'adaptation spécifique des futures
lignées avancées entrant les essais multi- locaux, tel que
mentionné par SAMONTE et al., (2005) [167].
| 
