3.3 Facteurs explicatifs des aspirations
migratoires
La définition ou la redéfinition d'un projet
migratoire est liée à un contexte et aux objectifs fixés
par les candidats à la migration ou les migrants (De Gourcy, 2013,
Carling et Collins, 2018, de Haas, 2011). La prise en compte de ces deux
éléments -contexte et objectifs-implique que l'aspiration
migratoire n'est plus uniquement la relation entre un sujet avec les
possibilités de migration, mais aussi avec d'éventuelles
transformations dans le contexte de la migration (Carling, 2014). A ce point,
la migration ne résulte pas d'une démarche spontanée ou
improvisée, car le départ vient ponctuer un processus souvent
long de préparation (De Gourcy, 2013). Ce processus de migration est
lié à la fois au devenir pour les migrants eux-mêmes et
à une transformation de la subjectivité qui implique les lieux
où ils se déplacent et les personnes avec lesquelles ils se
déplacent (Collins, 2018). Durant ce processus les migrants prennent des
décisions actives en fonction de leurs aspirations et
préférences subjectives (de Haas, 2011 :17). Ces
préférences intègrent forcement les principales
destinations qui constituent une partie importante de l'environnement
d'émigration.
Les pages qui suivent développent l'impact du contexte
dans le pays de destination sur l'apparition des nouvelles aspirations
migratoires -dans la logique de la théorie Push-pull- en mettant un
accent particulier sur le contexte belge (1), synthétisent l'apport des
réseaux familiaux, communautaires, voire ethniques dans l'explication
des aspirations migratoires (2) et (3) résument l'influence de
politiques migratoires du Canada et des Etats-Unis sur les migrations
secondaires.
3.3.1 Impact du contexte sur les aspirations
migratoires
3.3.1.1 Approche théorique : théorie
Push-pull
La théorie Push-pull se fonde sur les
caractéristiques individuelles pour expliquer le volume, ainsi que les
courants et contre-courants migratoires (Lee, 1966). Elle part du postulat que
la migration est le résultat d'un calcul individuel fondé sur les
facteurs d'attraction (lieu de destination) et les facteurs de répulsion
(lieu d'origine) (Lee, 1966). Et entre ces deux facteurs d'attraction dans le
lieu de destination et de répulsion dans le lieu d'origine, et outre les
caractéristiques individuelles, se trouvent les facteurs dits
intermédiaires. Il s'agit de facteurs qui contribuent à la prise
de décision des migrants - ou non-migrants- qui aspirent à la
première migration ou à la énième migration. Parmi
ces facteurs intermédiaires, Lee fait allusion notamment à la
notion de spécialisation dans les qualifications et dans les emplois
et
52
aborde la question de la discrimination (Piché, 2013).
Il va sans dire que la propension à l'émigration secondaire
serait très élevée lorsque la prochaine destination
envisagée offre plus d'avantages aux migrants comparativement au premier
pays de destination (ou à la destination x-1).
| 
