WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation contingente d'aménités paysagères liées à  un èspace vert: cas de la place Charles Atangana dans la ville de Yaoundé


par Jean Charles Ononino
Université de Yaoundé 2-Soa - Master 2 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3.1. La méthode dose-effet

L'objectif de la méthode dose-effet est d'évaluer monétairement la variation de la qualité/quantité de l'environnement en observant les conséquences physiques que ce changement entraîne. La démarche est identique à celle de la méthode d'évaluation par le changement de productivité si ce n'est que, dans ce cas, la dégradation de l'environnement ne modifie pas directement la fonction de production des ménages : elle a un impact physique global qui est évalué en recourant à des données monétaires déconnectées de l'expression des préférences individuelles. Cette méthode d'évaluation indirecte présente deux avantages. D'une part, elle est relativement simple à mettre en oeuvre puisque, si les données monétaires sont disponibles, elle ne repose que sur une quantification correcte de la relation dose-effet. D'autre part, elle est particulièrement adaptée quand il est vraisemblable de penser que la population n'est pas consciente des effets qu'entraîne la dégradation de l'environnement.

1.3.2. La méthode des coûts de remplacement

Le coût de remplacement se base sur l'estimation des coûts des dommages résultant d'une dégradation environnementale. Cette méthode estime la valeur monétaire du bien ou service environnemental identifié par le biais des prix des biens ou services substituts. En d'autres termes, il s'agit de se demander à combien coûterait le remplacement d'un espace vert par un espace artificiel aménagé par exemple. Dans certains cas il peut être intéressant de savoir s'il est plus efficace de permettre la dégradation d'un environnement et d'accepter de supporter le coût des dommages causés, ou bien de supporter les coûts des mesures préventives susceptibles d'éviter ces dommages. Il est alors nécessaire de se livrer au calcul et à la comparaison des coûts de chaque alternative. Cette approche n'est évidemment pas valable dans le cas de biens environnementaux ou culturels uniques qu'il sera difficile ou impossible de restaurer

Le tableau 1 ci-dessous donne une synthèse des principales méthodes d'évaluation des biens et services environnementaux.

21 Organisation de coopération pour le développement économique, `Document de Travail', 1996.

38

Ononino Jean Charles

Tableau 1: Les méthodes d'évaluation monétaire de l'environnement

Evaluation directe

Evaluation indirecte

Préférences révélées sur marché réel

Préférences révélées sur marché-substitut

Préférences exprimées sur marché fictif

Pas de préférence

-changement de

Productivité -dépenses de protection - biens substituables

-prix hédonistes

- coûts de transports

- évaluation contingente

-méthode dose-effet

- coûts de

remplacement

SOURCE : G Lescuyer, 2000

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire