3.3.1.2. Estimation du modèle DCC-GARCH (1, 1)
pour les rendements géométriques de l'indice du secteur bancaire
et l'indice « MASI ».
Le tableau 2 affiche l'estimation de l'équation de la
moyenne conditionnelle, l'équation de la variance et l'équation
de la corrélation pour la série des rendements
géométriques de l'indice bancaire.
Variable
|
Paramètre
|
Value
|
Std. Error
|
t-stat
|
Pr(>|t|)
|
Masi Index
|
Equation de la moyenne
|
Il1
|
0.000451
|
0.000136
|
3.3118
|
0.000927
|
Equation de la variance
|
Ù
|
0.000005
|
0.000001
|
8.9378
|
0.000000
|
á1
|
0.203335
|
0.023544
|
8.6364
|
0.000000
|
131
|
0.691917
|
0.030795
|
22.4685
|
0.000000
|
Persistance : á1 + 131
|
0.895252
|
Secteur Assurances
|
Equation de la moyenne
|
Il1
|
0.000339
|
0.000171
|
1.9770
|
0.048045
|
Equation de la variance
|
Ù
|
0.000007
|
0000001
|
13.2427
|
0.000000
|
á1
|
0.148133
|
0.018106
|
8.1816
|
0.000000
|
131
|
0.755418
|
0.024826
|
30.4285
|
0.000000
|
Persistance : á1 + 131
|
0.903551
|
Masi/ Assurances
|
Equation de la corrélation
|
áocc
|
0.053644
|
0.010801
|
4.96668
|
0.000001
|
13occ
|
0.917910
|
0.018355
|
50.0077
|
0.000000
|
Persistance : áocc + 13occ
|
0.971554
|
Tableau 2 : Estimation du
modèle DCC-GARCH pour l'indice « MASI » et l'indice
Bancaire.
Nous remarquons d'après le tableau 2 exhibant les
paramètres du modèle DCC-GARCH (1.1) entre le « MASI »,
le principal indice de la Bourse marocaine et l'indice du secteur bancaire, que
les coefficients du modèle de corrélation conditionnelle
DCC-GARCH sont statistiquement significatifs au seuil de 1%.
Les paramètres conjoints áocc et
13occ sont plus significatifs que les paramètres individuels a et [3 qui
sont estimés du modèle GARCH univarié. Cela montre que la
volatilité capturée par la méthode GARCH (1,1) est
sous-estimée, mais la volatilité capturée par le
modèle DCC-GARCH est plus traitée et estimée avec plus de
précision.
Cependant, les paramètres de corrélation
DCC-GARCH pour la période étudiée sont également
différents de zéro, ce qui implique que la corrélation
entre les deux indices est dynamique.
Nos résultats sont cohérents avec ceux de la
théorie. Le coefficient est approximativement égal
à zéro (áocc 0), le coefficient 13occ est
largement supérieur à zéro (13occ >>> 0), et la
somme de deux qui est inférieure à 1 ( áocc
+ 13occ < 1).
De plus, Ces paramètres de corrélation
stimulés montrent une adhésion à la restriction qui leur
est imposée, à savoir áocc + 13occ = 0.053644 + 0.917910 =
0.971554 < 1, ce qui suggère que la matrice de corrélation
estimée Dt est définie positive.
Mohammed EL MASSAADI FSJES-Agdal MSDG/Finance 2021-2022
Page 78 sur 113
Le coefficient I3occ étant égal
à 0.917910 est proche de la valeur de 1, cette valeur
du coefficient beta montre une forte corrélation conditionnelle entre
les deux indices. Le coefficient aocc étant égal
à 0.053644 est proche de 0. D'autre part, les deux
coefficients sont statistiquement significatifs( p - value <
5%), cette significativité des coefficients confirme la
sensibilité de l'indice Bancaire à l'indice principal « MASI
». La persistance de la corrélation conditionnelle calculée
à travers la somme de aDcc et IDCc et est
très importante, elle atteint 0.917910 est proche de
1.
Nos résultats montrent que le rendement de l'indice du
secteur Bancaire est influencé par la volatilité de l'indice
« MASI ». Les chocs de volatilité du marché ont un
effet persistant sur le rendement de l'indice du secteur Bancaire. Au vu de ces
résultats concluants, nous pouvons conclure que les deux indices sont
fortement interdépendants.
La figure 2 affiche la corrélation conditionnelle
dynamique entre l'indice Bancaire et l'indice principal « MASI »
estimée par le modèle DCC-GARCH (1,1) :
MASI/BQ
.92 .88 .84
.80 .76 .72 .68
|
|
16 17 18 19 20 21 22
|
Figure 2 : Corrélation
conditionnelle dynamique entre l'indice Bancaire et le « MASI »
estimée par le modèle DCC-GARCH(1,1).
La figure 2 illustre la corrélation conditionnelle
entre le secteur « Assurances » et l'indice « MASI », la
corrélation conditionnelle estimée entre les deux indices reste
en général non stable avec de faibles fluctuations, elle fluctue
dans l'ensemble entre 0.75 et 0.86. On remarque aussi que la corrélation
diminue vers le début de l'année 2017 jusqu'au 0.7.
Il est clair qu'il existe une corrélation dynamique
conditionnelle entre les deux indices qui évolue en fonction du temps
bien le coefficient est parfois grand et parfois petit.
Mohammed EL MASSAADI FSJES-Agdal MSDG/Finance 2021-2022
Page 79 sur 113
|