WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les mécanismes de gestion de la dette publique intérieure du Cameroun. Cas de la titrisation

( Télécharger le fichier original )
par Guy Arsène NYANGOE
Université de Yaoundé II (SOA) - Diplôme d'études approfondies 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

PARAGRAPHE II : LE CADRE JURIDIQUE DE L'EMISSION DES EPN

Le régime juridique des titres publics ne saurait se limiter à la seule définition de leurs caractéristiques. Celui-ci encadre également les rapports qui naîtront entre l'Etat et ses créanciers suite à la conclusion des contrats (A). Ce cadre juridique confère également une crédibilité à l'opération par l'octroi d'un certain nombre de privilèges juridiques aux titres (B).

A. LA CONCLUSION DES CONTRATS

L'émission des titres publics est également suivie de la conclusion des contrats qui sont, des contrats administratifs. L'analyse des types de contrats conclus entre l'Etat et ses créanciers amène à faire une distinction claire des rapports qu'ils entretiennent. Ces rapports peuvent être régis par le consensualisme (1) et/ou l'unilatéralisme (2). Ceci est davantage vrai au regard de la pratique observée au Cameroun dans le cadre de la titrisation de la DPI.

Mémoire présenté et soutenu publiquement par NYANGOE Guy Arsène Page 49

Les mécanismes de gestion de la dette publique intérieure du Cameroun : le cas de la titrisation

1. LE CONSENSUALISME DANS LA CONCLUSION DES CONTRATS

Avant toute chose, il convient de lever l'équivoque qui pèse sur la notion de consensualisme. En effet, c'est par opposition aux pratiques qui ont cours en matière de titrisation de la DPI que le distinguo entre consensualisme et l'unilatéralisme est établi.

La doctrine s'accorde sur le fait que les contrats conclus entre l'Etat et les souscripteurs d'emprunt publics, sont des contrats administratifs189. Mais le professeur Raymond MUZELLEC s'est voulu plus précis en qualifiant ceux-ci de « contrats d'adhésion »190. Dans cette catégorie de contrat, l'Etat fixe unilatéralement les conditions d'exécution du contrat et dans le cas d'espèce, les caractéristiques rattachées aux titres. De ce qui précède, le consensualisme dont il est question ici ne signifie pas que les créanciers de l'Etat discutent au préalable les conditions de conclusion et d'exécution du contrat. La liberté contractuelle réside donc dans la faculté ou le droit des particuliers à contracter avec l'Etat.

Tel n'est pas le cas en matière de titrisation de la DPI ou l'unilatéralité est le principe et le consensualisme l'exception.

2. L'UNILATERALISME DANS LA CONCLUSION DES CONTRATS DE

TITRISATION

En règle générale, la titrisation d'une créance se fait sans l'aval du créancier. En effet, le cédant, peut utiliser ce moyen pour se refinancer sans que ses créanciers en soient informés. La seule précaution à prendre ici consiste à garantir les créances des cessionnaires. Ceci est en partie dû au fait que l'Etat contrôle le marché financier de façon à orienter l'épargne vers ses propres emprunts. En effet, l'analyse minutieuse du rapport non publié du MINFI laisse penser que la titrisation de la DPI en 1994, avait été préparée bien avant. Le dilemme était perceptible. D'une part, l'Etat camerounais se devait de respecter ses engagements vis-à-vis de ses différents créanciers résidents et non résidents. D'autre part, la conversion de la DPI se présentait avec acuité au point de paralyser le bon fonctionnement de l'activité économique. La solution est donc venue de la titrisation qui en d'autres termes est un mécanisme de

189 MUZELLEC (R), Finances publiques, op.cit, P. 423.

190 Idem.

Mémoire présenté et soutenu publiquement par NYANGOE Guy Arsène Page 50

Les mécanismes de gestion de la dette publique intérieure du Cameroun : le cas de la titrisation

financement de l'Etat par l'émission des titres publics. Le procédé reçut « l'aval »191 des créanciers de l'Etat dans la mesure où ceux-ci voulaient rentrer en possession de leurs fonds. C'est la raison pour laquelle l'on parle d'unilatéralisme. Cet unilatéralisme est davantage perceptible lorsqu'il s'agit de titriser la dette salariale parce que le paiement des salaires des personnels de la fonction publique fait partie des charges normales de l'Etat.

Comme tous titres, les titres émis en contrepartie de dette192 bénéficient d'un certain nombre de garanties qui accordent une crédibilité à l'opération.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King