WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La preuve en droit fiscal

( Télécharger le fichier original )
par KAMOUN Fériel
Université de Sfax-Tunisie -  2003
  

sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

UNIVERSITE DE SFAX POUR LE SUD

FACULTE DE DROIT DE SFAX

MEMOIRE

POUR L'OBTENTION DU DIPLOME
D'ETUDES APPROFONDIES EN DROIT DES AFFAIRES

LA PREUVE

EN DROIT FISCAL

Elaboré et soutenu par :

Fériel KAMOUN

Sous la direction de :

M. Le Doyen Néji BACCOUCHE
Année Universitaire 2001- 2002

SOMMAIRE

INTRODUCTION 5

PREMIERE PARTIE : LE DESEQUILIBRE AU NIVEAU DE LA REPARTITION DE LA CHARGE

DE LA PREUVE. 13

CHAPITRE I : LE MUTISME LEGISLATIF SUR LA CHARGE DE LA PREUVE INCOMBANT A L'ADMINISTRATION FISCALE 16
Section I : le fondement de la charge de la preuve incombant a l'administration fiscale : la

présomption d'exactitude de la déclaration 17

Paragraphe I : Les fondements de la présomption d'exactitude de la déclaration 18

A- Le fondement juridique de la présomption d'exactitude de la déclaration 18

B-Le fondement jurisprudentiel de la présomption d'exactitude de la déclaration 19

C-Le fondement théorique de la présomption d'exactitude de la déclaration 20

D-Les fondements logiques de la présomption d'exactitude de la déclaration 21
Paragraphe II : Le rôle de la présomption d'exactitude de la déclaration dans

l'attribution de la charge de la preuve à l'administration 24

A- L'opposabilité de la déclaration à l'administration fiscale 24

B - La nature de la présomption d'exactitude de la déclaration : une présomption simple 24

Section II : la portée de la charge de la preuve incombant a l'administration fiscale 25
Paragraphe I : L'existence d'une « charge de la preuve par nature » incombant au

contribuable 25

A- La notion de « charge de la preuve par nature » en matière d'acte anormal de

gestion 26

B- Les justifications de la charge de la preuve par nature 29

Paragraphe II : L'existence d'une « charge de la preuve préliminaire » incombant au

contribuable 30
CHAPITRE II : LA GENERALISATION DU RENVERSEMENT DE LA CHARGE DE LA PREUVE

AU DETRIMENT DU CONTRIBUABLE 35

Section I : Le piège de la taxation d'office 35
Paragraphe I : La taxation d'office et la mise en échec injustifiable de la présomption

d'exactitude de la déclaration 37

A- La généralité des cas d'ouverture de la taxation d'office 37

B- L'ambiguïté du rejet de comptabilité 46
Paragraphe II : La taxation d'office et la méconnaissance de la notion de demandeur effectif 51

A- L'effet obligatoire de l'acte administratif et l'attribution systématique de la charge de la

preuve au contribuable taxé d'office 52

B- La détermination du demandeur effectif à la preuve 53

Section II : le jeu des présomptions légales 57

Paragraphe I : La notion de présomption légale 57

A- La définition de la présomption légale 58

B- La nature des présomptions légales 58
Paragraphe II : La multiplication des présomptions légales en faveur de l'administration fiscale 59

A- Les présomptions légales simples et le renversement de la charge de la preuve 59

B- Les présomptions légales irréfragables et la suppression la preuve 62

CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE 65
DEUXIEME PARTIE : LE DESEQUILIBRE AU NIVEAU DE L'ADMINISTRATION DE LA PREUVE66

CHAPITRE I : LA PREPONDERANCE DU FISC DANS L'ADMINISTRATION DE LA PREUVE 68
Section I : Les pouvoirs exorbitants de l'administration fiscale dans la recherche des

preuves 68

Paragraphe I : Un droit de communication particulièrement étendu 69

A- L'exercice du droit de communication à l'égard du contribuable 69

B- L'exercice du droit de communication à l'égard des tiers 70

Paragraphe II : Un droit de vérification interminable 74
Paragraphe III : Une demande de renseignements, d'éclaircissements ou de

justifications à caractère général 76

Paragraphe IV : un droit de visite redoutable 77
Section II : Les présomptions comme moyen de preuve privilégié de l'administration

fiscale 78

Paragraphe I : La diversité des présomptions 79

A- Les présomptions de droit 79

B- Les présomptions de fait 81

Paragraphe II : L'admission généralisée des présomptions comme moyen de preuve 85

A- La mise en échec de la règle de l'opposabilité de la comptabilité régulière à

l'administration fiscale 86

B- La mise en échec de la règle de la supériorité de la preuve comptable sur la preuve

extra-comptable 86
CHAPITRE II LA PRECARITE DE LA SITUATION DU CONTRIBUABLE DANS

L'ADMINISTRATION DE LA PREUVE 90

Section I : les difficultés dans l'administration de la preuve 90

Paragraphe I : L'objet de la preuve 90

Paragraphe II : Le problème de la preuve par la comptabilité 92

Paragraphe III : La longévité des délais de la prescription 94
Section II : l'insuffisance des correctifs aux difficultés dans l'administration de la

preuve 95

Paragraphe I : Le principe de la liberté de la preuve en droit fiscal 95

Paragraphe II : Le role actif du juge fiscal 96

CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE 99

CONCLUSION GENERALE 100

BIBLIOGRAPHIE 103

LISTE DES ABREVIATIONS 114

sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King