WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Reflexions sur la fonction consultative de la cour internationale de justice (CIJ)

( Télécharger le fichier original )
par Kpatcha Lazare EWAROU
Université de Lomé -Togo - Diplôme d'Etudes Approfondies (DEA), Droit public 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 2 : Une réforme incertaine

La réforme de la CIJ, notamment en sa fonction consultative, se situe dans le cadre général de la réforme du système des Nations-Unies. L'incertitude de son aboutissement tient d'abord à la rigidité de la procédure de modification de la Charte et de son Statut (Paragraphe 1) et aux contraintes d'ordre institutionnel et politique (Paragraphe 2).

Paragraphe I : La lourdeur de la procédure de modification.

La révision du statut de la Cour obéit suivant les dispositions de son chapitre V aux mêmes règles observées pour la modification de la Charte158. Cette procédure de révision (A) et d'amendement (B) se révèle assez rigide dans sa mise en oeuvre.

157 L'effet relatif de l'avis fait référence à l'organe politique qui en prend acte par une résolution et l'Etat contestateur qui ne peut logiquement s'y opposer.

158 Cf. Articles 69 et 70 du Statut de la Cour.

78

A- La procédure de révision

La procédure de révision mise en place par la Charte des Nations-Unies s'apparente à celle rencontrée au plan interne dans le cadre des constitutions dites rigides. Cette rigidité de la constitution a pour but essentiel d'empêcher des modifications inopportunes, hâtives et souvent irréfléchies.

Prévue à l'Article 109 de la Charte des Nations-Unies, la procédure de révision de la Charte se veut spécifique. Aux termes de cet article, pour entreprendre une révision de la Charte, la compétence de révision est confiée à un organe spécial appelé conférence générale159de révision convoquée sous l'initiative conjointe de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité.

La procédure mise en place à l'Article 109 de la Charte n'est pas en effet aisée à mettre en oeuvre. Elle confirme l'improbabilité d'un aboutissement de la réforme de la Charte et donc de la Cour, organe judiciaire principal de l'organisation mondiale. Cette procédure est en effet la même pour entreprendre une réforme des organes principaux de l'ONU. L'actualité en la matière est assez éloquente si on considère les difficultés que rencontre la réforme du Conseil de sécurité de l'organisation160.

La convocation de la conférence générale de révision est sérieusement encadrée. La conférence générale de révision ne peut, en effet, se réunir que sur un vote de l'Assemblée Générale à la majorité des deux tiers des membres et par un vote de neuf quelconque des membres du Conseil de sécurité. On se rend compte qu'au niveau de l'Assemblée générale d'abord, la procédure est encore plus durcie. En effet, contrairement aux exigences de l'article 18 de la Charte où les questions jugées importantes sont prises à la majorité des deux tiers des membres présents et votants, l'Article 109 exige la même majorité mais sur l'ensemble des Etats membres de l'organisation.

159 Certains auteurs ont estimé à la lumière de cet article qu'il s'agit d'un organe important au point de figurer dans la liste des organes de l'ONU dressée à l'article 7 de la Charte pas certainement comme organe principal ni comme organe subsidiaire mais, de toutes les façons, un organe dont la dénomination reste à préciser. Vr. à cet effet, KELSON (H.) dans son ouvrage intitulé, The Law of the United Nations.

160 Voir. SANGBANA (K.), Réflexion sur la réforme du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, mémoire DEA, Université de Lomé, juillet 2008.

79

On se mettra ainsi d'accord sur le souci d'encadrer la révision de la Charte même si au niveau du Conseil il apparait un certain assouplissement161.

Mais cet assouplissement est rapidement recadré s'agissant non plus de la convocation de la conférence mais de la mise en oeuvre de la modification recommandée par la conférence à la majorité des deux tiers. Ici, il est exigé pour la mise en oeuvre de la modification, la ratification des deux tiers des membres des Nations-Unies y compris tous les membres permanents du Conseil de sécurité. Cette dernière exigence rend improbable l'aboutissement de la procédure de la révision de la Charte dans un monde des plus instable guidé par les intérêts particuliers des plus « forts »162.

La procédure mise en place pour l'amendement de la Charte n'est pas non plus d'un maniement facile quoiqu'elle soit de loin la plus sollicitée dans l'histoire des Nations-Unies163.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault