WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de la corruption sur le droit a la liberte, cas de la juridiction des Cayes


par Peterson AGENOR
UEH/ EDSEC - Licence en Droit 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.5.2.1.1- Les différents informateurs

Il nous est impossible de les identifier tous : nous nous bornerons donc à commenter les caractéristiques des plus importants.

2.5.2.1.1.1- L'informateur-ami

Pour peu qu'un chercheur séjourne quelque temps dans un milieu, il rencontrera des individus qu'il juge plus sympathiques ou plus intéressants. Si cet intérêt est réciproque, il se développera des liens d'amitié solides entre le chercheur et quelques-uns de ses informateurs (Ibid., p. 2). Durant le nombre de temps qu'on a passé à fréquenter les tribunaux et le parquet des Cayes, nous avons faits beaucoup d'amis qui travaillent dans le système76(*) et ses amis sont des potentiels informateurs sur nos différents cas de recherche.

2.5.2.1.1.2- L'informateur rencontré par hasard

L'informateur peut être choisi à la suite d'une rencontre tout à fait fortuite. Pendant que le chercheur participe à un événement ou à une situation, il pourrait se rend compte qu'un ou plusieurs participants, par leur état d'esprit et leur savoir, pourraient fournir des informations précieuses sur l'étude qu'il poursuit. C'est alors qu'il tente de leurs approchés pour aborder le sujet de recherche (Ibid., p.3). Par exemple, en assistant un client dans une des institutions qui concernent notre travail de recherche, on pourrait bien tomber par hasard sur d'autre gens77(*) qui étaient concernés dans l'une de nos cas de recherche. Alors, on pourrait les approchés pour connaitre l'histoire caché du dossier.

2.6) Les Outils de collectes de données

Il existe plusieurs outils de collecte de donnée, mais nous nous limitons à deux: le journal de terrain et la grille d'observation, la grille d'entretien.

2.6.1- Journal de terrain

Le journal de terrain est un support essentiel de la collecte des données. Ce journal constitue la trace du travail d'enquête. C'est là que l'on consigne les données collectées à l'issue de chaque séance d'observation. Le tenu régulier d'un journal de terrain est le pré requis indispensable d'une enquête rigoureuse, notamment quand ont fait une observation direct du phénomène (Gérard, 2011, p.138). En l'occurrence, cet outil nous sera très utile pour retranscrire nos conversations après chaque séances, afin d'éviter des fuites de mémoire.

2.6.2- Grille d'entretien

La grille d'entretien est un document qui regroupe l'ensemble des thèmes à aborder lors d'une entrevue. Précisément dans la démarche semi-directive, c'est un simple document qu'on utilise pour orienter et rythmer les discussions (Claude, 2020). Par conséquent, pour éviter d'éveiller des soupçons auprès de nos informateurs, nous dissimulerons une grille d'entretien à l'intérieur de chaque dossier des justiciables qu'on a pris comme sujet d'étude. Et dans chaque entretien nous aurons donc en main le dossier du client concerné pour pouvoir à la fois orienter la discussion et camouflé le but de notre recherche.

* 76Des greffiers, des huissiers, des secrétaires...

* 77Par exemple, un témoin qui était présent le jour ou l'agent public a commis l'acte de corruption ; un autre justiciable, un Avocat

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme