WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

les limites des voies d'exécution eu égard à la protection des données personnelles

( Télécharger le fichier original )
par Cécile BARRA
Faculté de Droit et Science politique Aix Marseille III - Master II 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
2) Modalités de la prestation sous serment

La réforme allemande du 28 décembre 1997 prévoit que l'huissier de justice reçoit et enregistre cette prestation de serment. Le dispositif antérieur confiait cette compétence au tribunal cantonal dans le ressort duquel le débiteur avait son domicile ou sa résidence, c'est le « Rechtspfleger » qui enregistrait la déclaration.

Le créancier lance la procédure par une requête en fixation d'une date pour la déclaration sous serment. Cette requête est accompagnée du titre exécutoire et des documents montrant l'obligation pour le débiteur de se soumettre à la prestation de serment.

La date fixée pour la déclaration sur l'honneur est signifiée au débiteur et communiquée au créancier, la présence de ce dernier n'est pas requise. Si le débiteur affirme qu'il va payer sa dette dans les trois mois à venir, l'huissier de justice peut décider de repousser la date prévue pour la déclaration sous serment et si le débiteur démontre qu'il a entre-temps payé au moins le 2/3 de la dette, l'huissier pourra encore repousser de six semaines.

En vertu de l'article 901 du ZPO, le tribunal doit ordonner dans un cas précis : défaut de comparution du débiteur au jour fixé sans motif légitime, la contrainte par corps pour obliger le débiteur à respecter son obligation de déclaration. Le débiteur emprisonné peut alors demander à tout moment au tribunal d'enregistrer sa prestation de serment. Dès que cela est fait, le débiteur est libéré. Cette méthode de contrainte par corps ne peut en aucun cas excéder six mois. En cas de faux serment, le droit allemand prévoit aussi des sanctions.

Cette disposition du ZPO montre que le droit allemand mêle droit pénal et exécution forcée, hypothèse très rare en France. En effet le législateur français refuse d'intégrer des sanctions pénales en matière de procédures d'exécution forcée, hormis les cas de dettes fiscales. Le droit français se contente dans la majorité des cas de poser des sanctions pécuniaires.

En l'état, la CNIL refuserait en France de permettre la tenue d'un registre des débiteurs ainsi qu'un tel mode de conservation des données d'ordre personnel. A côté de la rigueur française, le droit allemand le permet.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe