WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la conséquence en français contemporain: Le cas de trois oeuvres d'Emile Zola

( Télécharger le fichier original )
par Lysette Nanda
Université de Yaoundé I - DEA de langue française 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2. Donc marquant une injonction

L'injonction est l'action d'enjoindre, c'est un commandement, un ordre qui peut se manifester dans le mode impératif, elle est donc la valeur fondamentale de la phrase impérative. Elle présente un état de chose à accomplir en mettant sa réalisation à la charge du co-locuteur. Voilà pourquoi Riegel et alii (1996 :388) déclarent que le type impératif ou injonctif est associé habituellement à un acte d'intimation ou d'injonction. L'ordre ou le commandement est bien évidemment intimé non pas à soi mais à son vis-à-vis.

16a. Taisez-vous donc, nom de Dieu !, V'là les gendarmes. (Ge, p 240).

16b. « Vous voulez cinq centimes, et j'accorde que la besogne les vaut. Seulement, je ne puis pas vous les donner. Si je vous les donnais, je serais simplement fichu...Comprenez donc qu'il faut que je vive, moi d'abord, pour que vous viviez. » (Ge, p286) ;

16b. « Ecoute, dit la Maheude à son homme, puisque tu vas à Montsou pour la paie, rapporte-moi donc une livre de café et un kilo de sucre. » (Ge, p168).

A l'impératif, l'énoncé présente une opération de parcours sur deux représentations que Hybertie (op cit :21) désigne par P et P'. L'auteur définit P comme la relation prédicative de l'énoncé positif, et P' la relation prédicative munie de sa valeur négative. En effet, lorsque l'énonciateur intime un ordre au co-énonciateur, le premier se représente l'idée que le second n'a pas l'intention de le faire par lui-même (P'), soit parce qu'il n'est pas conscient de ce qu'il doit faire, soit parce qu'il ne veut pas le faire. Dans les énoncés [16a], l'ordre se présente donc comme état de chose visé par le locuteur et construit comme à valider par le co-locuteur. Cette validation passe par l'obéissance à cet ordre. Lorsque le locuteur (M. Deneulin, patron d'une mine) dit dans [16b], comprenez donc que....., il part d'un constat, celui selon lequel les mineurs ne sont par eux-mêmes conscients qu'il faut d'abord que le patron vive à travers la vie de la mine, pour qu'ils (les mineurs) puissent survivre. En fait si ceux-ci comprenaient cela, ils n'allaient pas exiger une augmentation au moment ou le patron réfléchit sur comment payer les dettes contactées pour aménager les fosses. Et l'emploi de donc, pense l'auteur, a pour effet de construire le co-locuteur en support de la représentation P', et de présenter l'énonciation de l'ordre comme la conséquence du fait que le locuteur prête au co-locuteur la représentation de P'. Le connecteur donc vient en appui de l'énonciation de P et la présente comme nécessaire ; ce faisant, le locuteur aide, ou encourage le co-émetteur à tirer la conséquence voulue par l'énonciateur ; le co-énonciateur devient par là le complice (bon gré mal gré) de l'émetteur parce qu'il entre dans le jeux de ce dernier.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld