2.2. Méthode, technique
et instrument
2.2.1 Méthodes
Pour récolter les données sur terrain, nous
avons utilisé la méthode d'enquête.
2.2.2 Technique de recherche
Elle se définit comme étant un ensemble
d'outils permettant aux chercheurs de rassembler des informations d'un travail
scientifique.
Pour notre travail, nous avons utilisé les techniques
suivantes :
· L'observation directe : elle nous a servi
également d'un outil essentiel d'une recherche scientifique, surtout
dans sa phase d'enquête, d'autant plus qu'elle nous a permis d'obtenir et
de noter rapidement un grand nombre de faits recherchés.
· L'interview libre : cette technique nous a permis
d'être en contact avec nos enquêtés pour connaitre leurs
opinions sur les facteurs socio-environnementaux lié à la F.T
dans la ZS de Masa.
2.2.3. Instrument de mesure de
collecte des données
Nous avons utilisé le questionnaire comme instrument
de collecte des données.
Origine :
Nous nous sommes inspirés de questionnaires
épidémiologiques utilisés à l'université de
Québec de l'Epidémiologie Canada 2009
Description :
Notre outil est composé de 13 questions et
s'intéresse aux
données :Socio-culturels,Socio-environnementaux,
Socio-économiques.
1. Validité de l'instrument de
mesure
Pour valider l'outil, nous avons utilisé la
méthode de juge qui consiste à soumettre le questionnaire aux
experts et personnes ressources dans le domaine de sciences de santé.
Ces experts ont émis leurs critiques et observations qui nous ont permis
d'amender et d'adapter cet outil en fonction des objectifs de cette
étude.
2. Fiabilité de l'instrument de mesure
Après notre outil ait été soumis aux
avis des experts. Nous avons procédé à notre recherche qui
répondaient aux critères de sélection ce qui nous a permis
de réduire et supprimer certaines ambiguïtés.
2.3. Type d'étude
Notre étude esttransversale.
2.4 Populationcible et
échantillonnage
2.4.1 Population cible
Notrepopulation cible est constituée de chefs de
ménages. La populationgénérale de l'aire de santé
Masaest de 18.625 Habitants soit 2.661 ménages.
2.4.2. Technique
d'échantillonnage
Nous avons utilisé la technique
d'échantillonnage aléatoire simple.
2.4.3 Détermination de la
taille de l'échantillon
Pour déterminer la taille de notre échantillon,
nous avons fait recours à la table d'estimation de la taille de
l'échantillon à 95% de confiance. Cette consultation nous a
permis de retenir une taille de 125 chefs de ménages.
| 
