La problématique des perquisitions et saisies en ligne en Afrique de l’Ouest : état des lieux et perspectives Cas du Burkina Faso, du Mali, du Sénégal et du Togo

Bibliographie indicative

I- Législation

A/ Accords et conventions internationaux

1) Pays concernés par le champ d'étude

Convention générale de coopération en matière de justice signée à Tananarive le 12 septembre 1961, Codes et lois du Burkina Faso, T. V., Code Judiciaire, septembre 2000, pp. 63- 74 ;

Convention relative à la coopération en matière judiciaire entre les Etats membres de l'Accord de non- agression et d'assistance en matière de défense, signée à Nouakchott le 27 avril 1987, Codes et lois du Burkina Faso, T. V., Code Judiciaire, septembre 2000, pp. 89- 101;

Convention A/P du 1^er juillet 1992 relative à l'entraide judiciaire en matière pénale de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest, faite à Dakar le 9 juillet 1992, Codes et lois du Burkina Faso, T. V., Code Judiciaire, septembre 2000, 101- 111 ;

Convention générale de coopération en matière judiciaire entre le Burkina Faso et la République du Mali, signée à Ouagadougou le 23 novembre 1963, Codes et lois du Burkina Faso, T. V., Code Judiciaire, septembre 2000, 75- 89 ;

Accord de coopération en matière de justice entre la République française et le Burkina Faso, signé à Paris le 24 avril 1961, Codes et lois du Burkina Faso, T. V., Code Judiciaire, septembre 2000, 52- 63 ;

Résolutions 45/109 de l'Organisation des Nations Unies du 14 décembre 1990, < http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/567/56/IMG/NR056756.pdf?OpenElement>;

Résolution 52/ 91 de l'Organisation des Nations Unies du 12 décembre 1997, < http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/765/08/PDF/N9876508.pdf?OpenElement>;

Résolution 53/110 de l'Organisation des Nations Unies du 9 décembre 1998, < http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/763/22/PDF/N9976322.pdf?OpenElement>;

2) Droit comparé

Convention de Budapest du 21 novembre 2001 sur la cybercriminalité, < http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/185.htm>;

Recommandation n° R (95) 13 du Conseil de l'Europe < http://www.coe.int/t/f/droits_de_l%27homme/media/4_ressources_documentaire/CM/Rec(1995)013_fr.asp> ;

B/ Codes et lois

1) Pays concernés par le champ d'étude

Burkina Faso

Art. 6 Const.,< http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CAFRAD/UNPAN002916.pdf>;

Ord. 68- 7 du 21 février 1968 portant institution d'un code de procédure pénale, Codes et Lois du Burkina Faso, Tome VII, Code de Procédure Pénale, juin 1997( notamment : Art. 16, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 65, 66, 70, 74, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 et 99), J.O. R.HV. du 13 mai 1968, p. 229 ;

L . n°010-2004/AN du 20 avril 2004 portant protection des données à caractère personnel ;

L. 42-96 ADP du 13 novembre 1996 portant Code pénal (notamment art. 541, 542, 453, 544, 545, 546, 547 `et 548), J.O. BF. du 3 juin 2004, p. 735

Mali

Art. 6 Const. < http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CAFRAD/UNPAN002746.pdf> ;

Loi n°62- 66 AN- RM du 06 août 1962 portant code de procédure pénale (notamment art. 31, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 76, 77, 78, 79, 85, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102), < http://www.justicemali.org/pdf/15-procedurepenal.pdf> ;

Sénégal

Art. 16 Const.,< http://www.gouv.sn/textes/constitution.html>;

Loi n° 65- 61 du 21 juillet 1965 portant code de procédure pénale ( notamment art. 15, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 68, 72, 83, 84, 85, 86, 87, 88), < http://www.justice.gouv.sn/droitp/CPP.PDF>;

Togo

Art. 28 Const., < http://www.assemblee-nationale.tg/charpente/textfonda/constituion.pdf>;

Loi n°83-1 du 02 mars 1983 portant code de procédure pénale (notamment art. 15, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 60, 61, 75, 76, 77, 78, 79 et 80) < http://www.togoforum.com/Societe/DS/DROIT/CPP.htm>.

2)Droit comparé

Belgique

Code d'instruction criminelle, < http://www.juridat.be/cgi_loi/legislation.pl>, notamment les art. 39 bis, 88 ter §2 ;

Art. 14 al. 1 L. 28 novembre 2000, relative à la criminalité informatique ;

France

Code de procédure pénale (notamment art.51 al. 2, 56 al. 3 et 6, 57-1, 97 al. 1 et 4, 230-1 &l.3, 706- 73, 706-89, 706- 90, 706- 91, 706-92, 706-93), < http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimplePartieCode?commun=CPROCP&code=CPROCPEL.rcv>;

L. du 1er Août 2000, L. du 1er Août 2000, < http://www.dgcl.interieur.gouv.fr/bases_juridiques/suivi_CGCT/Partie_L/2000/L2000_719.htm>;

L. du 3 0 septembre 1986 sur la liberté de communication, < http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Ajour?nor=&num=86-1067&ind=1&laPage=1&demande=ajour>;

L. n°2001-1062, sur la sécurité quotidienne (L.S.Q.) du 15 novembre 2000, J.O. du 16 novembre 2001, < http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Ajour?nor=INTX0100032L&num=20011062&ind=1&laPage=1&demande=ajour>;

L. 28 novembre 2000 relative à la criminalité informatique ;

D. n° 2006-358 du 24 mars 2006 relatif à la conservation des données des communications électroniques

< http://www.legifrance.gouv.fr/imagesJOE/2006/0326/joe_20060326_0073_0009.pdf>.

II- Ouvrages, manuels, articles et rapports

A/ Ouvrages et manuels

GUILLIEN R. et VINCENT J. Lexique des termes juridiques, 2003, 14ème éd.;

MERLE R. et VITU A., Traité de Droit Criminel, Tome II, Procédure pénale, CUJAS, 2001, 5è éd.;

PRADEL J., Manuel de Procédure pénale, CUJAS, Octobre 2002, 11^ème, éd. ;

SADALLIAN V., Droit de l'Internet, Col. AUI;

TRUDEL P., Droit et cyberespace, Université de Montréal, éd. Thémis, 1997;

VERMELLE G., l'immatérialité et la répression, Archives philosophiques, Vol 43, 1999;

ZIMMERMANN R., La coopération judiciaire internationale en matière pénale, Stqempfli SA Berne, 2004, 2è éd.

B/ Articles, mémoires et rapports

COLANTONIO F., Criminalité informatique et cybercrime, < http://www.cweb.be/frederic/espacecv/medias/cybercrime1101.pdf>;

De VILLENGAGNE F. et DUSOLLIER S., « La Belgique sort enfin ses armes contre la cybercriminalité : à propos de la Loi du 28 novembre 2000 sur la criminalité informatique », < http://www.droit-technologie.org/upload/dossier/doc/49-1.pdf> ;

DIOUF N., M5a, Procédure pénale et TIC, mars 2006, < http://saintlouis.u-strasbg.fr/Page/PageAcolad/PointTutoriel/EditionPointTutoriel.aspx?IdTutoriel=b3c9b436-c7a3-48fb-bdfd-4d4529acebd4> ;

Forum des Droits sur Internet, « Conservation des données relatives à une communication, Recommandation aux pouvoirs publics », 18 juillet 2001< http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/reco20011218.pdf>;

GRABOSKY P., « Computer crime in a borderless world », Annales Internationales de Criminologie, 2000, vol.38;

JACOBS A., « Les méthodes particulières de recherche- Aperçu de la Loi du 6 janvier 2003, in Actualités de droit pénal et de procédure pénale », éd. CUP, décembre 2003;

JENSEN M.,  « L'Internet Africain : un état des lieux », < http://www3.sn.apc.org/africa/afstat.htm>;

KALINA L., « La lutte contre la cybercriminalité : vers la construction d'un modèle juridique normalisé, présenté lors du séminaire ADIE- Coopération française «Informatique et libertés, quel cadre juridique pour le Sénégal ? » , < http://www.adie.sn/docs/Article_Lionel_Kalina_Seminaire.pdf>;

MEUNIER C., « La loi du 28 novembre 2000 relative à la criminalité informatique », Formation Permanente CUP, février 2001;

MONTREUIL J., « Organisation Internationale de police criminelle (INTERPOL) », J-C (de procédure pénale), 1997;

OUEDRAOGO S., « Etat des lieux des technologies de l'information et de la communication et l'aménagement du territoire au Burkina Faso », < http://www.burkina-ntic.net/IMG/pdf/Pol_TIC_Schema_national_AmA_c_nagement_et_TIC-7.pdf>;

POULLET Y., « A propos du projet de loi dit n° 214- La lutte de la criminalité dans le cyberespace a l'épreuve du principe de régularité des preuves, in Hommage a Jean du Jardin »;

POULLET Y., « Quelques considérations sur le droit du cyberespace », présentation à l'Académie royale belge des Sciences, le 20 mars 1998;

TAVENARD E., « La cyberperquisition, DESS, Droit du multimédia et de l'informatique », Université Paris II, Année 2002-2003, disponible sur < http://www.m2 dmi.com/spip/IMG/pdf/33_cyberperquisition.pdf>;

THOUMYRE L., « Une Europe unie face à la réglementation de l'Internet?- Etat des lieux-, < http://www.droit-technologie.org/upload/dossier/doc/104-1.pdf>;

VANDERLINDEN J., « Réseaux, Pyramide et Pluralisme ou Regards sur la rencontre des deux aspirants- paradigmes de la science juridique », < http://www.dhdi.free.fr/recherches/theoriedroit/>;

VANDERMEERSCH D., « Le droit pénal et la procédure pénale confrontés à Internet (les apprentis surfeurs) - la procédure pénale », in Internet sous le regard du droit, éditions du Jeune Barreau, Bruxelles, 1997;

WARUSFEL B., « Procédure pénale et technologie de l'information : de la Convention sur la cybercriminalité à la Loi sur la sécurité quotidienne < http://www.droit.univ-paris5.fr/warusfel/articles/procpenale-ntic_warusfel02.pdf>.