WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Sources de divergences des pratiques des entreprises multinationales en matière de responsabilité sociale et environnementale (RSE) : cas des déchets d'emballages plastiques chez Total Côte d'Ivoire

( Télécharger le fichier original )
par Jean-Baptiste T. Foutchantse
Ecole des Sciences Morales et Politiques d'Afrique de l'Ouest/Cerap-Inades, Côte d'Ivoire - Dess en Ethique Economique et Développement durable 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section III : Facteurs explicatifs relatifs au Cadre économique

Tableau 3 : Facteurs explicatifs relatifs au cadre économique de la gestion des déchets en France et en Côte d'Ivoire

 

France

Côte d'Ivoire

Ø La valeur économique des déchets

- Caractère économique reconnu aux déchets : 2000 entreprises interviennent dans la chaîne du recyclage et de la valorisation,

- Le secteur du recyclage et de la valorisation constitue un gisement d'emploi et de recettes fiscales : 28000 emplois générés par la collecte sélective et le recyclage des emballages ménagers Eco-Emballages, 2009).

- Le dispositif actuel de gestion des déchets ne confère pas à ceux-ci une valeur économique (Annexe VII),

- Les déchets n'engendrent que des externalités négatives : pollution, maladies, nuisances diverses9(*) (Kouadio, 2008),

- Le projet éco-emballages initié par l'ANDE en 2005 n'a jamais vu le jour (Touré Moussa, 2005)

Ø Le système de financement des déchets

- Système économique équilibré : pour assurer la gestion des déchets d'emballages ménagers dans le cadre du dispositif Eco-Emballages, les collectivités ont deux sources principales de financement.

- Les soutiens versés par Eco-Emballages, qui proviennent des contributions des entreprises. Ces soutiens sont versés aux collectivités en fonction de leurs performances de recyclage ainsi que du volume et de la qualité du tri qu'elles effectuent.

- Les bénéfices rapportés par les ventes de matériaux recyclés aux industriels et négociants. En 2008, ils atteignaient environ 130 millions d'euros (et 20 millions supplémentaires pour la production d'énergie)

- Ces deux sources de financement représentent aujourd'hui plus de 60 % des coûts globaux de la gestion de déchets d'emballages ménagers en France.

- il n'existe pas de système de ressources additionnelles pour le financement des déchets. Les principales sources de financement proviennent des subventions de l'Etat, des bailleurs de fonds, et des organismes de coopération multilatéraux...

- d'où un recours constant à des subventions ou prêts des organisations bilatérales ou multilatérales, à des prêts des banques de développement,

- Système de financement inefficace : en janvier 2009, l'Etat devait 10 mois d'arriérées aux sociétés de ramassages d'ordures ménagères (Touré Moussa, 2009).

- Une énième opération « Abidjan, Ville propre » a vu le jour en mars 2009 et se poursuit, grâce à un financement de 6 milliards de la Banque mondiale à travers le Programme d'urgence d'infrastructures urbaines (PUIUR) et a permis d'enlever 560 mille tonnes d'ordures (Kouadio, 2009).10(*)

Ø Le système de valorisation des déchets

- Matières premières secondaires : Le chiffre d'affaires réalisé dans le secteur du recyclage et de la valorisation des déchets est de 423 millions d'Euros (Eco-Emballages, 2009) pour un gisement de 4.7 millions de tonnes de matières recyclés.

- Forte concentration des entreprises dans le secteur de la récupération, du recyclage et de la valorisation : environ 2400 entreprises (FEDEREC, 2007)

- Il n'existe pas de cadre formel, ni d'appui de l'Etat dans l'organisation des activités de recyclage et de la valorisation. Le recyclage relève du secteur informel (Silué, 2002), (Cf. Annexe VII)

- La bourse de déchets, prévu par le Code de l'environnent en son article 74 n'a pas encore été mise en place et son décret d'application non encore effectif,

- La mise en décharge constitue la principale filière d'élimination des déchets industriels et ménagers, sans aucune forme de traitement ni un grand souci d'hygiène (Profil environnemental de la Côte d'Ivoire-Rapport final 2006).

 

Source : L'auteur

Pour une entreprise qui veut s'engager dans une activité RSE ne relevant pas de ses compétences ou de ses missions traditionnelles, il est de coutume qu'elle s'appuie sur des partenaires disposant de plans et de moyens d'actions. En France, pour une entreprise qui voudrait engager des actions RSE dans le domaine de la collecte et de la valorisation des déchets, il existe un réseau spécialisé de partenaires sur qui celle-ci peut s'appuyer. Le cadre légal, institutionnel et économique a favorisé le développement de toute une filière de métiers et de compétences qui rendent facilement toute coopération et toute initiative privée.

Le tableau 3 nous montre que les déchets en Côte d'Ivoire ne représentent que des externalités négatives. Aucune expertise ne s'est développé autour de la valorisation des déchets. Par contre en France, les déchets représentent une manne financière, un gisement de matières premières secondaires, et une source de recettes fiscales pour l'Etat. Ainsi Total France bénéficie de l'intérêt général que représente la valorisation des déchets pour initier plus aisément des actions RSE dans ce domaine avec l'appui des partenaires techniques et opérationnels. Par contre il est difficile pour la Filiale Total Côte d'Ivoire d'orienter ses actions RSE dans le domaine du traitement des déchets du moment où il est difficile de trouver des partenaires opérationnels pour une telle démarche.

En Côte d'Ivoire, la gestion des déchets à Abidjan semble être une impasse, un problème récurrent et apparemment sans solution (Sané, 2002). La question semble ne pas être un souci ni pour les Gouvernants, encore moins pour les populations qui semblent s'accommoder à la situation (Moussa, 2009). Les déchets semblent désormais faire partie de l'environnement malgré les nuisances qu'elles génèrent.

Les théories sociologiques néo-institutionnelles assurent que les conditions de l'environnement ne peuvent être séparées des représentations qu'en ont les acteurs ; elles intègrent les valeurs dominantes du contexte sociétal dans lequel s'exercent les activités de l'entreprise. Du moment où la question des déchets ne semble pas être une priorité pour les pouvoirs publics et les populations (à l'exemple des questions de santé, d'éducation, de transport, etc.), elle ne peut constituer non plus une priorité pour une entreprise, du moment où elle n'en tire aucune légitimé. La légitimité des entreprises naît au sein d'un environnement institutionnalisé, c'est-à-dire un environnement qui impose des exigences sociales et culturelles, où les besoins prioritaires sont clairement définis, les poussant à jouer un rôle déterminé et à maintenir certaines apparences extérieures.

* 9 Kouadio, A., 2008, « Economie et Déchet », Atelier international sur la gestion des déchets en Afrique, document non publié, disponible à l'Université d'Abobo-Adjamé,

* 10Théodore Kouadio, 2009, «  Abidjan-ville propre : 560 mille tonnes d'ordures enlevées dans le district », Fraternité Matin, 4/11/2009.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams