WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Quelles approches de financement de la santé pour atteindre les pauvres des pays en développement? La nouvelle formule d'allocation des ressources et d'achat de services (ou RAP) et l'équité.

( Télécharger le fichier original )
par Solange CYICARANO
Université d'Auvergne -Centre d'Etudes et de Recherches sur le Développement International - Master Economie de la Santé 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

E. LA DECENTRALISAITON ET LES DISPARITES REGIONALES

Elles se traduisent par une répartition inéquitable des ressources de santé entre les zones rurales et urbaines. Il en résulte les inégalités dans l'utilisation des services de santé entre les populations rurales et urbaines. La population rurale est confrontée aux coûts élevés du transport suite à l'éloignement des lieux de prestation des services. De plus, là où les installations médicales sont présentes, elles offrent des services de qualité médiocre car elles ne disposant pas de médicaments ni d'équipement médical moderne. Ces installations sont gérées par personnel de santé peu qualifié et le plus souvent peu motivé.

Dans le contexte de la décentralisation, l'iniquité entre les districts sanitaires persiste dans les pays où ce processus n'a pas été complet. En ASS, la décentralisation dans le secteur de la santé a été menée parallèlement à d'autres secteurs et le secteur de la santé n'a connu qu'une décentralisation minimale. En outre, un désengagement financier de l'Etat a été enregistré quant aux apports de subventions supplémentaires aux districts les plus défavorisés pour corriger les disparités.

Dans certains pays où l'Etat a failli à son rôle de contrôle, les fonds ne parviennent que difficilement aux populations à la base puisque certaines autorités locales s'appropriaient des fonds.

De plus, dans ce contexte où le budget de la santé est généralement en concurrence avec d'autres activités gouvernementales, des groupes d'intérêts capables de se faire entendre, parmi lesquels les populations urbaines, influencent les décisions en matière de répartition (Pearson, 2002).

La conséquence de ces iniquité est que les districts pauvres en décidant l'affectation, peuvent attribuer moins de fonds à certains services de base (comme la prévention) qui sont plus utilisés par les pauvres au détriment des activités curatives génératrices de ressources.

En outre le budget des hôpitaux de district se voit diminuer. En effet, étant auparavant financé par l'Etat, le budget des hôpitaux de district se voit financé par les districts. Et ces derniers sont obligés de le partager avec les autres structures de santé de base.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld