4.4.2
Détermination des zones vulnérables par approche analyse
multicritère (AHP)
L'identification des zones vulnérables aux terres
salées (carte 10) a été faite selon l'approche
multicritère de SAATY (voir méthodologie).En effet, 43% de zones
de la surface totale du milieu est fortement à très fortement
vulnérable à terres salées, 46% d'une
vulnérabilité très faible et 11% de zones avec une
très faible vulnérabilité de salinisation des terres.
Figure :Répartition de la
superficie du degré de vulnérabilité en hectare (ha)
La figure 34 ci-dessus représente la répartition de
la superficie du degré de vulnérabilité en (ha).
Carte
10 :Degré de vulnérabilité des zones selon
la méthode AHP
La carte 10 monte que les zones le long du fleuve
Sénégal sont plus exposées aux terres salées par
rapport à celles à l'intérieur des terres.Nous
avons les 4 classes suivantes:
? Une très forte vulnérabilité dans les
zones bordant les cours d'eau ;
? Une forte vulnérabilité le long du marigot de
Ngalam et au centre ;
? Une faible vulnérabilité du centre vers le sud
du milieu ;
? Une très faible vulnérabilité dans les
zones au Sud du milieu d'étude.
4.4.3 Proposition
d'un modèle de gestion des terres salines par apport
géomatique
Conscientisation
Stratégie prévention
Stratégie remédiation
Stratégie d'adaptation
Pour une bonne gestion des terres salées, la maitrise
de leur dynamique, les facteurs liés et l'identification des zones
vulnérables sont primordiales. Ces critères combinées nous
ont permis d'établir cette proposition pour une gestion équitable
et durable de l'extension des terres salines.
Sans risque
Peu affectées
A risque
Extrêmement affectées
A l'intérieur
A l'intérieur
Loin
Proche
Terres salées apparues&constante
Terres salées apparues
Terres salées Constante
Emplacement
Zones/ Populations
Sens
Catégories
Tendance
Vulnérabilité population
Dynamique terres salées
Maîtrisedes terres salées
Figure 30 :
Model de gestion des terres salées par approche géomatique
Facteurs
Impacts
| 
