WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation de la maitrise des risques liés au processus d'achat par appel d'offres: Cas de l'UNFPA au Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Ramata NIMAGA
CESAG - DESS en audit et controle de gestion 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II: EVALUATION DE LA MAÎTRISE DES RISQUES OPERATIONNELS LIES AU PROCESSUS D'APPEL D'OFFRES

Comme nous l'avons déjà souligné dans l'introduction générale, chaque entreprise est exposée à des risques opérationnels variés liés à l'évolution de son environnement interne et externe. Ces risques sont inhérents à la nature des activités de l'entreprise, notamment celles découlant du processus d'achat par AO. Aujourd'hui, le problème qui se pose aux dirigeants des entreprises à but lucratif, est de pérenniser les résultats bénéficiaires de celles-ci même face à la multiplicité des risques liés à ses activités.

L'AO est l'une des étapes fondamentales du processus d'achat qui est très exposé à des risques opérationnels. Une étape difficile à maîtriser par le fait qu'il lie l'environnement externe (fournisseurs) de l'entreprise qui n'est pas sous son contrôle et celui interne qu'elle tente à tout moment de maîtriser. Dès lors, le défi qui s'impose au management est de mieux gérer les risques opérationnels pour assurer la survie de l'entreprise. Ainsi, dès le départ il est amené à intégrer dans son système de management, la mise en place des dispositifs performants de maîtrise des risques opérationnels.

Ainsi, la question qu'on se pose est de savoir ce qu'une entreprise peut faire pour améliorer l'efficacité des dispositifs de maîtrise des risques opérationnels. L'évaluation des dispositifs de contrôle interne par l'auditeur est une étape cruciale de maîtrise des risques opérationnels qui permet d'établir un lien entre le risque identifié et le contrôle mis en place pour le couvrir en vue de proposer les plans d'actions pour pouvoir sécuriser le processus (Nicolet & al, 2005:52). Ceci suppose la nécessité de faire un point précis sur les différentes étapes à parcourir pour l'obtention d'un dispositif performant de maîtrise et de pilotage des risques opérationnels (Merlier & al, 2008 : 102).

Après une connaissance approfondie du processus d'AO au chapitre précédent, deux sections fondamentales seront décrites tout au long de ce chapitre. Ainsi, nous essayerons tout d'abord de donner quelques notions sur les motivations et rôles des acteurs de l'évaluation avant de décrire la démarche d'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels liés au processus d'AO.

2.1 Motivations et démarche générale de l'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels

L'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels permet aux entreprises de s'assurer qu'elles peuvent saisir toutes les opportunités existantes de leur environnement, de renforcer leur avantage concurrentiel et de passer moins de temps à se préoccuper des menaces.

2.1.1 Motivations et facteurs clés de succès de l'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels

L'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels est une étape qui consiste à mieux identifier les menaces affectant les activités de l'entreprise, et susceptibles d'avoir des conséquences néfastes sur la réalisation des objectifs de celle-ci (Bapst & al, 2002:311; Rouff, 2006 :48). Pour Renard (2006:122), l'évaluation de la maîtrise des risques permet aux dirigeants des entreprises de connaître et analyser les causes et conséquences des risques en vue de prendre ou renforcer les mesures de contrôle nécessaires pour les maîtriser.

A/ Objectifs et motivations de l'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels

Les entreprises sont confrontées à des problèmes croissants (complexité, incertitude et extrême concurrence de l'environnement économique, industriel et social, difficultés rencontrées dans le management), face auxquels elles doivent relever le défi. L'un des objectifs d'une évaluation est la maîtrise permanente des activités de l'entreprise en vue de la continuité de celles-ci (Bernard, 2008 :68). Les objectifs spécifiques qui en découlent sont la reconnaissance de tous les risques qui les menacent, leur étude de façon globale, systématique et permanente par la mise en place des mesures de contrôle et l'évaluation de ces mesures pour s'assurer de leur efficacité et de la sécurité des processus de l'entreprise (Chevassu, 2008 :6).

La gestion des risques de l'entreprise est un outil qui cherche à répondre à deux problèmes: évoluer avec un environnement économique imprévisible et de plus en plus agressif et satisfaire les actionnaires qui deviennent de plus en plus exigeants en termes de rentabilité, de transparence et de survie de l'entreprise. Les dirigeants sont ainsi confrontés à des pressions internes (la recherche d'outils efficaces et performants d'information et de communication des risques à l'échelle de l'entreprise en vue du pilotage des risques) et externes (les actionnaires, les clients, l'Etat, les partenaires au développement) les amenant à mandater l'évaluation des dispositifs en vue de se rassurer de la maîtrise des processus de l'entreprise (Maders, 2006 :146 ; IFACI, 2005 :5).

B/ Rôles des acteurs dans le processus d'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels

L'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels est un travail quotidien qui implique l'intervention de différents acteurs ayant chacun des responsabilités spécifiques à savoir:

ü le conseil d'administration responsable de la surveillance de la gestion de l'entreprise faite par les dirigeants,

ü le comité d'audit chargé de l'examen approfondi des questions administratives, financières et comptables. Il fait le point sur l'état du profil des risques ainsi que leur maîtrise,

ü les dirigeants chargés de la mise en place et de l'amélioration du dispositif de contrôle interne. On dit qu'ils peuvent déléguer une partie de la maîtrise des risques à des gestionnaires de risque dont ils auront nommé,

ü les gestionnaires de risque ont la responsabilité de collecter les informations sur l'ensemble des processus de l'entreprise en vue de mettre sous contrôle les risques potentiels,

ü les opérationnels sont chargés d'exécuter et de rendre compte pour tout problème rencontré à leur supérieur hiérarchique,

ü le personnel d'encadrement veille sur les activités et leur exécution par les opérationnels (Maders, 2006 :170-171).

C/ Facteurs clés de succès de l'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels

Selon Bernard (2008:149), les facteurs clés de succès de l'évaluation de la maîtrise des risques opérationnels sont de:

ü comprendre l'entité et ses particularités,

ü porter une attention particulière à la compréhension des cadres de l'entreprise, les modes de communication et de diffusion, les procédures et leur application,

ü élaborer une démarche d'évaluation de la maîtrise des risques claire, simple et précise pour s'assurer de la compréhension de tous les acteurs impliqués dans le processus évalué,

ü mettre à profit des moyens financiers pour bien mener l'évaluation des dispositifs de maîtrise des risques opérationnels,

ü faire participer de manière constructive tous les opérationnels au travail d'évaluation du dispositif en vue d'obtenir des données de base pertinentes et de qualité.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery