2.2 Sources des données et codification
Nous allons nous appuyer sur trois types de sources de
données suivantes :
· Historiques sur chacune des deux institutions
· Données financières avant, pendant et
après la crise financière (2005-2011)
· Revue de presse (minimum 30 articles par institution) de
2007 jusqu'à 2011.
Par la suite, en fonction du cadre de repérage
utilisé ci-dessus, une liste d'articles a été
établie pour chaque cas de banque coopérative incluant des
articles de presse ou scientifiques internationaux et des
44
modèle d'analyse de gestion de crise et de
l'éthique coopérative. Le tableau Excel contient une feuille pour
le Crédit Agricole, une autre pour le Mouvement Desjardins et une
troisième feuille pour répertorier les références
de chaque article. Au total, 77 articles ont été
sélectionnés dont 37 pour le Crédit Agricole et 40 pour le
Mouvement Desjardins. Ensuite, les articles ont été choisis en
s'appuyant sur trois critères : 1) Titre ou texte portant sur
chacune des deux banques coopératives : Crédit Agricole
ou Desjardins; 2) Date de l'article: ont été
sélectionnés les articles référant les deux banques
durant la période de la crise financière, soit à partir de
2007 jusqu'à 2011; 3) Recherche des données en fonction
des facteurs des modèles d'analyse: à partir des
articles sélectionnés, les données ont été
codifiées sur la base de mots clés, d'idées
générales et de citations, reliés à chaque facteur
des modèles d'analyse.
Le tableau 2 ci-dessous présente en exemple le support
méthodologique élaboré afin de codifier les données
collectées en se fondant sur les modèles d'analyse de gestion de
crise et l'éthique coopérative.
Tableau 2 : Recherche, sélection et codification des
données.
Modèle d'analyse organisationnel
|
Mots clés, idée générale,
citations
|
Source 1 Références
|
Source 2 Références
|
Gestion de crise
|
Niveau 1 : individu
|
Fait, événement ou citation se rapportant à
ce niveau du modèle
|
Exemple : nom, prénom (année).
|
Etc.
|
Niveau 2 : culture
|
Idem
|
Idem
|
Idem
|
Niveau 3 : structure
|
Idem
|
Idem
|
Idem
|
Niveau 4 : stratégie
|
Idem
|
Idem
|
Idem
|
Éthique coopérative
|
Axe 1 : création de valeur
|
Fait, événement ou citation se rapportant à
cet axe du modèle
|
Exemple : nom, prénom (année).
|
|
Axe 2 : stratégie
|
Idem
|
Idem
|
Idem
|
Axe 3 : intensité des règles
coopératives
|
Idem
|
Idem
|
Idem
|
|
45
communiqués officiels. Chaque article contenant un ou
des élément(s) qui se réfèrent à chaque
facteur du modèle d'analyse organisationnel susmentionné a
été classé sur une liste suivant une chronologie de la
crise financière de 2007 à 2011. Le tableau 5 à l'annexe 2
présente la liste des articles utilisés pour chaque cas. Trois
types de données ont été utilisées pour
l'étude comparative de ces deux cas : 1) Informations directes
issues des communiqués de presse ou articles de presse relatant
des résultats financiers, des nouvelles de la direction concernant
l'organisation, la stratégie ou la restructuration etc. ; 2)
Analyses portant sur chaque cas issues d'articles de presse ou
scientifiques ancrées dans la période de la crise
financière (2007-2011); 3) Articles d'opinion portant
sur chaque cas tirées d'articles de presse ou de blogs. Il est
fréquent d'avoir des articles combinant deux ou trois de ces types de
données, soit par exemple informations directes et analyses ou analyses
et opinion. Cette méthode de collecte de données sur trois
niveaux permet en premier lieu d'avoir des données directes comparables
entre les deux cas et de pouvoir explorer ou analyser des données
objectives dénuées d'analyse ou d'opinion selon chaque facteur du
modèle d'analyse. En second lieu, les articles d'analyse permettent
d'affiner la première étape d'analyse des données directes
ou objectives soit en la confirmant ou infirmant, ce qui tend à guider
l'exploration ou l'analyse en s'assurant d'être sur la bonne voie. Enfin,
en troisième lieu, les articles d'opinion viennent contribuer aux deux
précédents points à titre d'expression de l'opinion
publique sur la problématique.
| 
