2.2 Etudes empiriques réalisées en
Amérique Latine
De GREGORIO (1992), travaillant sur un panel de 12 pays de
l'Amérique Latine entre 1950 et 1985, déduit de ses
études, une relation significative et positive entre l'IDE et la
croissance économique. Il note que l'impact des IDE sur la croissance
économique est trois fois plus important que celui de l'investissement
domestique. Il souligne par ailleurs, que les IDE favorisent la croissance
économique quand le niveau d'éducation dans le pays hôte
est élevé.
ROTHGEB (1984), utilisant un échantillon de 18 pays de
l'Amérique Latine, rapporte que les IDE sont en général,
négativement liés à la croissance économique pour
l'ensemble de l'échantillon quoique, cela affecte positivement la
croissance économique du sous-groupe des économies
émergentes de l'Amérique Latine.
AITKEN et al. (1999) ont mené une étude sur les
IDE qui arrivent au Venezuela. Ils concluent à un impact négatif
des IDE sur la croissance économique et pire, la présence des
multinationales est souvent à l'origine de la grande
paupérisation de la population15. Cependant, en inversant
l'objet de leur étude, ils trouvent une relation causale significative
de la croissance économique vers les IDE.
15 Dans le cas où les multinationales
s'adonnent aux rapatriements des profits, et aux mauvais traitements des
employés domestiques.
BENGOA et al. (2003) explorent la corrélation entre
l'IDE et la croissance économique dans les pays latino-américains
respectivement sur les périodes 1970-1999 et 1970-2000. Ils trouvent que
les IDE sont un moteur de la croissance économique dans le cas des pays
récipiendaires ayant adopté une politique de
libéralisation du commerce. Par ailleurs, FLEXNER et al. (2000) a
mené une étude sur la Bolivie. Il conclut que les IDE ont un
impact statistiquement significatif au seuil de 10%, sur le taux de croissance
économique.
L'expérience des crises en Amérique Latine
confirme l'impact positif des IDE sur la croissance économique. En
effet, à la suite de la crise Tequila de 1995, le Mexique a vu son taux
d'investissement étranger chuté de 8,73% et son PIB réel
par habitant de 7,81 %. Par ailleurs, pour la même année,
l'Argentine a connu une baisse de 10,34% de l'investissement et de 4,14% de son
PIB réel par habitant KHAN et al. (1997).
2.3 Etudes empiriques réalisées en
Afrique
En menant une étude comparative entre les impacts des
IDE et des investissements intérieurs sur la croissance
économique des pays de l'Afrique au Sud du Sahara, FOSTO (2003) trouve
que l'IDE est quatre fois plus efficient que l'investissement
intérieur.
DJAOWE (2005) s'est intéressé à l'impact
de l'IDE sur la croissance économique du Cameroun. Pour ce faire, il a
utilisé un test de causalité au sens de Granger. Il ressort de
son étude que la croissance économique cause l'IDE seulement dans
le long terme. Cependant, la causalité inverse n'est pas
fondée.
BALIMOUNOUNE (2004), utilisant un test de causalité au
sens de Granger sur des données du Maroc, constate une relation causale
unidirectionnelle de l'IDE vers la croissance économique mais l'inverse
n'est pas fondé. Par ailleurs, en utilisant le même test pour le
cas de l'Ouganda, OSWONA (1996) trouve également une relation causale
unidirectionnelle de l'IDE vers la croissance économique.
A l'aide d'un test de causalité au sens de Granger,
DEMBELE (2008) a déduit que les informations antérieures sur le
niveau des IDE, ne permettent pas une meilleure prévision du niveau de
la croissance économique en Côte d'Ivoire.
34
En appliquant un modèle économétrique sur
3 pays méditerranéens (l'Egypte, le Maroc et la Tunisie) sur une
période de 23 ans (de 1975 à 1997), ALAYA (2004) constate que les
IDE exercent un effet positif sur la croissance économique via les
exportations manufacturières.
MESCHI (2006), s'appuyant sur un travail
économétrique utilisant des données de panel de 14 pays de
l'Afrique du Nord sur la période allant de 1980 à 2003, trouve
que le coefficient de l'IDE est généralement négatif et
rarement significatif. Elle attribue, ce résultat à la forte
concentration des IDE dans le secteur primaire et particulièrement le
secteur des hydrocarbures.
| 
