Memoire Online - Investissement direct étranger et croissance économique au Burkina Faso

L'interprétation des résultats se fera sans et avec les variables dichotomiques.

Le modèle à correction d'erreur est stable dans le temps car la force de rappel (A1 = -0,9633) est à la fois négative et significative au seuil statistique de 1%. Cela signifie que l'écart entre la variable endogène (IDE) et la variable exogène (PIB) se réduit au fil du temps. Par conséquent, le déséquilibre entre l'investissement direct étranger et la croissance économique se compense de sorte que les deux séries disposent d'une évolution similaire.

²⁹ L'article s'intitule «Investment climate around the world voice of the firm from the world Business environment impact»

A long terme, une augmentation du taux de croissance de 1% entraine une augmentation du taux de l'IDE de 3,3644%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de 1%. Par conséquent, l'hypothèse 2 qui postule que la croissance économique cause les IDE ne saurait être rejetée à long terme.

Les résultats de court terme montrent que la croissance économique agit positivement sur les flux d'IDE entrants au Burkina Faso. Cependant, cet impact n'est pas significatif si bien qu'on conclut qu'à court terme, la croissance économique ne cause pas les IDE. Ce faisant, l'hypothèse 2 qui postule que la croissance économique cause les IDE est rejetée à court terme.

Au regard des résultats de court et long termes, il ressort que la croissance économique n'a d'effet sur les IDE que dans le long terme.

L'interprétation est faite en se basant successivement sur les réactions à long et à court termes.

Les résultats sont interprétés en tenant compte des effets individuels et combinés des variables dichotomiques introduites dans le modèle. A1 est la force de rappel et A~ * est l'élasticité de long terme.

³¹ L'élasticité de long terme se calcule en faisant le rapport entre le coefficient associé à la variable endogène retardée et la force de rappel, le tout multiplié par (-1).

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une augmentation du taux de l'IDE de 2,9159%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de 5%.

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une
augmentation du taux de l'IDE de 3,9008%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de

1%.
			*Dévaluation du FCFA*
A; =	A2	=	3,1069 =	3 1568
	-Ai		0,9842
				'

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une
augmentation du taux de l'IDE de 3,1568%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de

1%.
			*PAS et stabilité politique*
A; =	A2	=	3,2523 =	3,4588
	-Ai		0,9403

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une
augmentation du taux de l'IDE de 3,4588%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de

5%.
			*PAS et dévaluation du FCFA*
A; =	A.2	=	2,7557 =	2 9353
	-A.i		0,9388
				'

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une augmentation du taux de l'IDE de 2,9353%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de 5%.

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une augmentation du taux de l'IDE de 3,5832%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de 1%.

A long terme, une augmentation du taux de croissance économique de 1% entraine une augmentation du taux de l'IDE de 3,3965%. Ce résultat est significatif au seuil statistique de 5%.

En faisant une comparaison entre les résultats du modèle avec variables dichotomiques et les résultats de références (les résultats du modèle sans variables dichotomiques), on remarque que seul, dans les cas où la stabilité politique figure comme variable dichotomique (ou sa combinaison avec les PAS et la dévaluation du FCFA) que l'élasticité de long terme est supérieure à l'élasticité de référence (élasticité de long terme du modèle sans variable dichotomique). Il ressort donc que la stabilité politique au Burkina Faso a contribué au côté de la croissance économique à attirer d'avantage les flux d'IDE. De ce fait, on ne saurait, l'hypothèse 3 qui postule que le contexte politique et les mesures économiques influencent significativement la relation de causalité entre la croissance économique et les IDE.

Malgré l'introduction des variables dichotomiques, on aboutit, à court terme, à la même
conclusion qu'avec le modèle sans variable dichotomique (modèle de référence) ; c'est-à-dire

que la croissance économique a un impact positif mais non significatif sur les IDE³². Par conséquent, ni le contexte politique ni les mesures économiques n'influencent significativement la relation de causalité entre la croissance économique et les IDE à court terme d'où le rejet de l'hypothèse 3.

Les résultats empiriques obtenus sont conformes à la théorie économique de l'IDE. Cette théorie stipule que le taux de croissance gouverne l'arrivée des capitaux étrangers dans les PED. En effet, un taux de croissance élevé peut favoriser une redistribution plus grande du revenu et par conséquent augmenter le pouvoir d'achat des consommateurs ceteris paribus. Les capitaux sont transférés des pays industrialisés vers les PED où les taux de croissance sont élevés, pour être mieux rémunérés. Vu que le taux de croissance du Burkina Faso est élevé et stable ces dernières années³³, ce pays ne peut qu'intéresser les investisseurs étrangers. Toutefois, il convient de noter que la stabilité politique et la révision du code des investissements ont contribué au côté de la croissance économique à attirer les IDE.

Investissement direct étranger et croissance économique au Burkina Faso

2.2.2 IDE comme variable dépendante