WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Situation actuelle et perspectives d'avenir des exploitations familiales face à  un développement rapide de l'agro-business: diagnostic agraire, canton de Quininde ( Equateur )

( Télécharger le fichier original )
par Romain JAVAUX
Ecole supérieure d'agro-développement international Cergy, France - Ingénieur agronome international 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.4.EFFICIENCE DES SYSTEMES DE PRODUCTION

La valeur ajoutée nette par système de production (VAN) indique la richesse produite au sein de l'unité de production car elle intègre les besoins d'investissement. Tandis que la valeur ajoutée nette par jour de travail sur l'exploitation, fait référence à la richesse totale produite par jour de travail. Ceci permet de comprendre la décision de vendre ou ne pas vendre sa force de travail à l'extérieur de la ferme.

Tableau 11: Efficience des systèmes de production (étude SIPAE, 2009)

Producteur*

Dépréciation**

VAN
totale

Superficie

Durée
totale

VAN/ha

VAN/J

% VAB totale

$

ha

jour

$

$

Paysan sans terre

0

338

0

11

 

31

Paysan Semi-prolétaire

5

3 718

3

338

1 239

11

Moyen Diversifié

7

11 849

9

582

1 317

20

Grand Diversifié

10

29 591

19

1 425

1 557

21

Eleveur Traditionnel

8

11 174

44

1 144

254

10

Eleveur Semi-technicisé

11

36 537

155

1 200

236

30

Petit Producteur

12

17 274

17

1 093

1 016

16

Grand Patronal

13

104 128

168

6 643

620

16

Moyen Capitaliste

15

91 990

76

5 548

1 210

17

Grand Capitaliste

17

590 960

500

36 500

1 182

16

* Les différents types de producteurs sont ordonnés en fonction de leurs orientations productives ** dépréciation du matériel agricole

On se rend compte à l'échelle des Producteurs Diversifiés, que plus leur SAU est élevée, plus leur système de production génère de la richesse qui valorise au mieux la terre, ainsi que les journées de travail étant les mieux rémunérées (excepté pour ES).

Remarque : le Paysan Semi-prolétaire génère une VAN totale la moins élevée de tous les systèmes de production du canton, étant inférieur au coût d'opportunité.

Le Grand Diversifié travaille 1,5 fois plus, par unité de surface, que le Moyen Diversifié. Cela lui permet de générer une richesse à l'hectare de 1557 $, presque identique au Moyen diversifié, mais pour autant, son système lui permet de faire travailler sa famille toute l'année (1425 jours/an) générant une VAN totale de 29 591$. C'est ce type de producteur qui valorise au mieux la terre du canton.

Les éleveurs obtiennent les plus basses valorisations de terre à l'hectare du fait de leur système basé sur l'extensif. Alors qu'en termes de la valorisation du travail à la journée, l'Elevage Semi-technicisé dépasse les autres systèmes de production (plus de trois fois le coût d'opportunité). Cela est du essentiellement à son accès à la terre élevé (155 ha), à une bonne gestion de son système d'élevage mais aussi à ses 3% de système de palme (en superficie) lui apportant plus de 11% de son revenu.

ISTOM 2010 Mémoire de fin d'études Cycle INGENIEUR

Au contraire, l'éleveur traditionnel, avec une SAU de 44 ha, ne valorise que peu sa terre : sa VAN totale peut s'apparentée à celle du Moyen Producteur n'ayant que 9 ha de SAU. De plus, il ne valorise que peu son travail : sa VAN/J est la plus basse du canton, égale au niveau du coût d'opportunité. Cela est du au fait qu'il doit occuper beaucoup de son temps à ce système d'élevage peu productif.

Le Petit Producteur, avec son système de palme lui assurant un revenu élevé, stable et peu prenant en temps de travail, obtient une VAN totale de 17 274 $ lui permettant d'assurer un niveau de vie supérieur au coût d'opportunité. Le Grand Patronal génère une VAN totale élevée du fait de sa grande SAU. Pour autant, ces deux systèmes de production ne valorise pas autant la terre que les exploitations des producteurs diversifiés. L'avantage de ses systèmes vient de la sécurité apportée des revenus permanents que génèrent l'élevage et/ou la culture du palmier à huile. Ces types de producteurs ont donc du temps pour s'occuper à d'autres activités.

Les Palmiculteurs (Moyen et Grand Capitaliste) génèrent une VAN/ha de 1200 $ en moyenne, leur générant une valorisation de travail de 16$ par jour. Du fait d'un grand accès à la terre, ce système génère une VAN totale énorme produite par beaucoup de travailleurs (vu auparavant) ayant donc une bonne valorisation de leur travail à la journée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci