CONCLUSION
En mettant un terme à cette étude
consacrée à la contribution à la lutte contre le
phénomène kuluna des enfants en conflit avec la loi dans la
ville-province de Kinshasa, il ressort que ce phénomène constitue
l'une des formes de la criminalité urbaine reconnue chez les majeurs et
les plus préoccupantes de la capitale congolaise, d'où à
ce jour, ce phénomène fait face dans le chef des enfants
particulièrement de 14 à moins de 18ans il est visible de dire
haut et fort la montée de ce phénomène n'est pas seulement
un problème de sécurité publique, mais également
une question sociale, économique et éducative qui interpelle
à la fois l'État, les familles et la société civile
car la loi portant protection de l'enfant n'est pas respectée dans son
entièreté.
Notre analyse a démontré que l'émergence
et la persistance des bandes de kuluna trouvent leurs causes dans la
pauvreté, le chômage massif des jeunes, la disintegration
familiale, l'absence de structures éducatives et de loisirs
adaptés, ainsi que dans la faiblesse du système judiciaire et
policier face aux réalités sociales, ces facteurs combinés
créent un terrain favorable à la marginalisation et à
l'adhésion des mineurs dans des groupes violents, la lutte contre ce
fléau ne saurait donc se limiter aux seules mesures répressives,
certes l'application de la loi reste nécessaire pour garantir la
sécurité publique, mais elle doit s'accompagner des politiques
publiques inclusives visant la prévention, la réinsertion et la
responsabilisation communautaire.
L'expérience démontre que l'approche
intégrée associant justice pour mineurs, programmes
d'éducation et de formation professionnelle, campagnes de
sensibilisation, ainsi que l'implication des leaders communautaires et
religieux demeure la voie la plus efficace pour endiguer durablement la
criminalité juvénile, la contribution à la lutte contre le
phénomène kuluna passe par: le renforcement des capacités
de la justice des mineurs et de la police spécialisée, la mises
en place de centres d'accueil et de réinsertion socio-professionnelle,
l'amélioration des conditions socio-économiques des familles, et
la responsabilisation de la communauté dans la prise en charge des
enfants vulnérables.
En définitive, l'éradication du
phénomène kuluna des enfants en conflit avec la loi exige une
volonté politique ferme et la synergie d'action de tous les acteurs:
pouvoirs publics, société civile, familles, communautés
locales et organisations internationales. C'est à ce prix que la
ville-province de Kinshasa pourra espérer offrir à sa jeunesse
des perspectives d'avenir meilleures, loin de la violence et de la
criminalité, et contribuer ainsi à la consolidation d'une
société plus sûre, plus juste et plus humaine.
38
BIBLIOGRAPHIE
I. INSTRUMENTS JURIDIQUES
A. Instruments juridiques internationaux
1. Convention relative aux droits de l'enfant -N.U. 20 novembre
1989:
2. Ensemble des Règles minima concernant
l'administration de la justice pour mineurs (Règle de Beijing) ;
3. Principes directeurs des Nations Unies pour la
prévention de la délinquance juvénile (Principes
directeurs de Riyad) ;
B. Instrument régional
1. Charte africaine des droits et du bien-être de l'enfant
;
C. Instruments juridiques nationaux
1. Constitution de la République Démocratique
du Congo, modifiée par la loi n° 11/002 du 20 janvier 2011 portant
révision de certains articles de la Constitution de la République
Démocratique du Congo du 18 février 2006, in JORDC,
52ème année, n° spécial, du 05 février 2011
;
2. Décret du 30 janvier 1940 portant code pénal
congolais ;
3. loi N°87-010 du 1er août 1987
portant code de la famille tel qiue modifié par la loi n°16/008 du
15 juillet 2016 ;
4. Loi n°09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de
l'enfant
II. JURISPRUDENCE
1. RECL 8605/ll MALANDA José
III. DOCTRINE A. Ouvrages
1. AGBTE YAO, Recueil sur la justice pour l'enfant :
analyse et commentaire de la législation en application des enfants en
conflit avec la loi, 2éd. BIC, 2018 ;
2. BERGEL L., Méthodologie juridique, PUF,
Paris, 2001 ;
3. DELMAS-MARTY M., Pour un droit commun, Seuil,
Paris, 1994 ;
4. DJOLI ESENGEKELI J., Droit constitutionnel
l'expérience congolaise, éd. L'Harmattan, Paris, 2013 ;
5. HAYMOZ S, Délinquance juvénile et
prévention : entre défis et prudence, éd. In
Genillod, 2022 ;
39
6. HULSMAN L., Un paradigme criminologique, in Le
fonctionnement de la justice pénale, Ed. CNRS, Paris, 1979 ;
7. JESCHECK H-H., La crise de la politique criminelle.
Rapport introductif des Archives de politique criminelle, n° 4, Ed.
A. Pedone, Paris, 1980 ;
8. KIENGE KIENGE ITUINDI R. et LIWERANT S. Violences
urbaines et réactions sociales à Kinshasa: sens et non-sens,
CCPS, Kinshasa, 2016 ;
9. KIENGE KIENGE R, Le contrôle policier de la
délinquance des jeunes à Kinshasa. Une approche ethnologique en
Criminologie, éd. Louvain-la-Neuve/Kinshasa, Academia Bruylant,
2011
10. KOURILSKY R., Conclusion générale du
colloque sur l'adaptation, 1ere éd., Ed. PUF, Paris, 1965,;
11. MASIALA MASOLO, Les enfants de personne,
éd. Enfant et Paix, Kinshasa, 1990 ;
12. NYABIRUNGU mwene SONGA, Traité de droit
pénal général congolais, 2eme éd. E.U.A,
Kinshasa, 2007 ;
13. OLALA NONGA D., approche sociohistorique de la
violence urbaine dans la ville de Kin, in RcS Kin, ed 2015 ;
14. PUMBU KIPASSA R, La responsabilité des
pouvoirs publics dans la lutte contre la criminalité des jeunes et le
phénomène de justice populaire à Kikwit, éd.
KAS African, 2024
15. SHOMBA KINYAMBA R, Méthodologie et
épistemologique de la recherche scientifique, éd. PUK,
Kinshasa, 2014,
16. THAMBA THAMBA R, Financement des groupes armés
et gouvernance en République démocratique du Congo, in
codesria : Africa développement/Afrique et développement, (lll),
2019,
| 
