WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Résolution des conflits fonciers au Sud-Kivu à  l'épreuve des politiciens, cas du groupement de Buzi


par Emery BALUKU BYAMUNGU
Institut supérieur d'environnement Solidaire et de Développement Durable (ISESOD-Goma) - Licence en Communication et Résolution des conflits. 2024
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.6.1. Justification du choix

Notre choix d'échantillonnage repose sur la prise en compte de la structure démographique réelle de la population dans chaque localité. Chaque localité a été considérée comme une strate distincte, permettant une meilleure représentativité de l'ensemble de la population du groupement. La méthode retenue assure que les unités d'enquête soient sélectionnées en proportion de leur poids dans la population totale, ce qui permet de minimiser les biais et d'améliorer la validité des résultats.

II.6.2. Taille de l'échantillon

La détermination de la taille de l'échantillon a été effectuée sur la base de la formule de Slovin, qui s'exprime comme suit sur base de la population totale du groupement de Buzi (soit

N

276 197 habitants). Formule de Slovin est la suivante : n =

 

1+N.??2

~ 39 ~

Où: n: taille de l'échantillon ; N: taille de la population totale; e: marge d'erreur (souvent 0,05 = 5 %). Pour notre cas, nous avons choisis une marge d'erreur de 0,1=10 %. Nous avons choisi cette marge d'erreur par compromis entre la précision statistique souhaitée et les contraintes pratiques de la recherche sur le terrain, notamment dans un contexte rural et difficile d'accès comme le groupement de Buzi. Plusieurs éléments ont motivé notre choix; il s'agit de:

1. Accessibilité et contraintes logistiques

Le territoire de Kalehe et plus particulièrement le groupement de Buzi présente des défis d'accessibilité (routes impraticables, relief accidenté, enclavement), ce qui limite les capacités d'enquête à grande échelle. Une marge d'erreur de 10 % permet de réduire la taille de l'échantillon sans compromettre la représentativité globale.

2. Ressources limitées

Compte tenu des ressources humaines, matérielles et financières disponibles pour la réalisation de cette recherche, nous avons trouvé méthodologiquement acceptable de travailler avec une marge d'erreur plus large.

3. Acceptabilité scientifique dans des contextes à grande population

Cette marge d'erreur étant donné en milieu communautaire, surtout lorsque la population mère (N) est très importante, comme c'est le cas pour nous (N = 276.197). Cette marge nous a permis de réduire la taille de l'échantillon à un niveau gérable tout en maintenant une validité statistique acceptable.

4. Nature de l'étude

Notre recherche vise à identifier des tendances générales sur les types de conflits fonciers et l'influence des politiciens, plus qu'à produire des estimations très fines avec forte précision. Ce qui justifie de plus ce choix d'une marge de 10 % est donc adaptée à cet objectif.

En somme, notre choix de la marge d'erreur de 10 % nous paraît raisonnable puisqu'elle équilibre la rigueur scientifique minimale avec les réalités du terrain, dans le but de fournir des résultats utiles et exploitables à des fins d'analyse locale et de recommandations.

~ 40 ~

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme