Protection de l'enfant de la rue: étude critique du rôle de l'etat

Chapitre 2. CADRE EMPIRIQUE

Section 1: Description Du champ d'étude

La délimitation du milieu de recherche est essentielle dans un travail scientifique car elle permet de définir sans ambiguïté le domaine d'étude et les limites de la recherche. Cela permet aux chercheurs de se concentrer sur un sujet spécifique, d'identifier les questions de recherche pertinentes et d'éviter les domaines qui ne sont directement liés à leur objectif.

En délimitant le milieu de recherche, les scientifiques peuvent préciser les paramètres de leur étude, tels que la population étudiée, les variables d'intérêt, les méthodes de collecte de données, etc. Cela permet de garantir la validité et la fiabilité des résultats obtenus. De plus, la délimitation du milieu de recherche permet également de contextualiser les résultats et de les interpréter de manière approprié. Les chercheurs peuvent identifier les travaux antérieurs dans le même domaine, évaluer les lacunes de connaissances existantes et contribuer à l'avancement des connaissances scientifiques.

En résumé, la délimitation du milieu de recherche est importante car elle permet de focaliser l'attention sur un sujet spécifique, d'assurer la vérité des résultats et de contribuer à l'avancement des connaissances scientifiques. Elle constitue donc une étape cruciale dans tout travail scientifique.

Paragraphe .1. Les enfants de la rue en droit comparé.

En droit comparé, la situation des enfants de la rue est une question complexe et variée, avec des approches juridiques, sociales et politiques divergentes selon les pays. Bien que la Convention relative aux droits de l'enfant impose le respect de ses droits à tous, y compris aux enfants de la rue, sa mise en oeuvre et ses interprétations diffèrent largement.

1.1. Approches juridiques et politiques:

La Convention relative aux droits de l'enfant (CDE)^31(*):

Elle stipule que tous les enfants ont droit à la protection, à la santé, à l'éducation et à un environnement sain, sans distinction de leur situation familiale ou sociale. Les enfants de la rue, en tant qu'enfants, ont donc droit à ces protections.

1.1.1. L'observation générale de L'article 21 de la Convention relative aux droits de l'enfant (CIDE) porte sur la protection de remplacement des enfants privés de leur milieu familial ou ne pouvant y être laissés pour leur propre intérêt, notamment en matière d'adoption internationale^32(*).

Les États ont la responsabilité de garantir la protection des enfants de la rue, en mettant en place des politiques et des programmes adaptés à leur situation particulière. Ils doivent notamment coopérer avec les organisations non gouvernementales (ONG) et autres acteurs de la société civile pour développer des solutions efficaces.

1.1.2. La lutte contre les discriminations:

Les enfants de la rue sont souvent marginalisés et exclus des services sociaux, ce qui aggrave leur vulnérabilité. Les États doivent prendre des mesures pour lutter contre ces discriminations et garantir un accès égal aux droits pour tous les enfants, y compris ceux qui vivent dans la rue.

1.1.3. Approches sociales et culturelles:

Les causes de la rue:

La pauvreté, la violence, l'abandon familial, la discrimination, la guerre et les conflits sont autant de facteurs qui peuvent conduire les enfants à vivre dans la rue. Il est donc important de comprendre les causes profondes de cette situation pour développer des solutions efficaces.

1.1.3. Les besoins spécifiques des enfants de la rue:

Ces enfants ont souvent besoin d'aide psychologique, d'accès aux soins de santé, d'une formation professionnelle et d'une réinsertion sociale.

1.1.4. L'importance de l'éducation:

L'accès à l'éducation est crucial pour les enfants de la rue, car il leur permet de développer leurs compétences, de s'intégrer dans la société et de sortir de la pauvreté.

1.1.5. Le rôle des communautés:

Les communautés locales peuvent jouer un rôle important dans la protection et l'aide aux enfants de la rue, en leur offrant un soutien social et en les aidant à retrouver leur place dans la société.

1.1.5. Comparaison internationale:

Différentes approches:

Certains pays mettent en place des centres d'hébergement et de réinsertion, tandis que d'autres privilégient une approche plus sociale, en travaillant avec les communautés locales pour aider les enfants à sortir de la rue.

1.1.6. L'efficacité des programmes:

L'efficacité des programmes de lutte contre la rue dépend de leur adaptabilité à la situation spécifique de chaque pays et de leur capacité à répondre aux besoins spécifiques des enfants.

1.1.7. L'importance de la coopération internationale:

La lutte contre la rue est un défi mondial, qui nécessite une coopération internationale pour partager les bonnes pratiques et les leçons apprises.

La situation des enfants de la rue est un problème complexe qui nécessite une approche multidimensionnelle, englobant le droit, les politiques sociales, les programmes de soutien et la coopération internationale. En tenant compte de la diversité des contextes nationaux et en favorisant une approche participative, il est possible de faire en sorte que tous les enfants, y compris ceux qui vivent dans la rue, puissent jouir de leurs droits et mener une vie digne.

SECTION 2 : DE LA JUSTIFICATION DES MÉTHODES ET TECHNIQUES DES COLLECTES ET ANALYSES DES DONNEES

En droit, le choix de la méthode et la technique ne procèdent pas du hasard ni de l'arbitraire du chercheur. La méthode, étant une voie à suivre et la technique, un moyen à pour aboutir à une fin, cette étape rêve une importance cruciale.

Car elle permet de légitimer les choix effectués quant à la façon dont les données ont été obtenues et traitées, et garantit ainsi la validité et la fiabilité des résultats. La justification des méthodes de collecte des données implique d'expliquer pourquoi ces méthodes spécifiques ont été choisies et comment elles dont adaptées à l'objectif de l'étude. Il est essentiel de déterminer quelles données sont nécessaires pour répondre à la question de recherche ou aux objectifs de l'étude, puis de sélectionner les méthodes et techniques les plus appropriés pour obtenir ces données.

Pour l'élaboration de ce travail, une méthodenous a permis de requérir les données sur la protection de l'enfant de la rue : étude critique du rôle de l'Etat. Il s'agit de la méthode analytiqueet de la technique documentaire.

- Méthodes analytique: est une approche systématique utilisée pour décomposer un problème complexe en ses éléments constitutifs afin de mieux comprendre et résoudre ce problème.

- la technique documentaire: est une technique fondamentale dans la récolte des données dans un travail scientifique en droit. Elle consiste à rechercher, recueillir et analyser des documents pertinents tels que des textes juridiques, des décisions de justice, des rapports, des études et articles scientifiques. En utilisant cette méthode entant que chercheur, nous avons obtenu des données précises, à jour et vérifiables sur la protection des enfants de la rue, étude critique de l'Etat.

En résumé, ces méthodes et techniques sont essentielles dans la récolte des données dans un travail scientifique en droit car elles permettent d'obtenir des informations précises, fiables et contextuelles sur les principes juridiques, les pratiques, les comportements et les impacts sociaux du droit.

* ³¹La Convention relative aux droits de l'enfant

* ³²La Convention relative aux droits de l'enfant