1.5.3. La pertinence de
l'acteur social et l'organisation
L'organisation permet de saisir la police comme un construit
idéal qui a deux sphères dont l'une apparente, impérative,
normative et contraignante. C'est celle qui est visible, apparemment rigide
sans nécessairement l'être. C'est le règne d e prescription
et de ligne de conduite, de décision et de sanction.
Elle exige la conformité. Cependant, elle peut
être corrompue par les acteurs qui interprètent les règles
et les adaptent selon leurs aspirations.
L'autre potentielle, elle sert de pilier fonctionnel à
la première. C'est la sphère de l'adaptation et
d'interprétation des prescriptions. Elle constitue la sphère non
réglementaire. Elle est puissante et déterminante. Sans elle, la
machine policière bloque. Elle assouplit les tensions et ouvre la voie
aux pratiques. Elle constitue le point focal pour cette recherche puisqu'elle
nous permet d'expliquer la pratique de
l' « OPJ debout » qui n'est pas à
considérer comme une déviance, mais comme une adaptation
fonctionnelle valorisée en « déviance
créatrice » puisqu'elle permet aux acteurs de créer
leurs propres lois, d'autres modes de régulation...
L'acteur et l'organisation suggèrent comme mode
d'appréhension le processus et le sens. A ce propos, la substitution de
l' « APJ » en « OPJ » a un sens
à découvrir (DIGNEFFE F., 1990 : 360) et les relations entre
ces deux acteurs sont porteuses de signification à dévoiler
(CROZIER M. et FRIEDBERG E., 1977 : 16).
La grille nous permet de dégager les logiques et les
représentations des actions des acteurs.
Finalement, les policiers dans l'organisation sont des acteurs
sociaux constamment pris dans l'élaboration de leur propre
identité à travers les règles formelles et informelles.
Celles-ci sont puissantes et déterminantes puisqu'elles permettent la
production des pratiques en tant que réalités se structurant et
en devenir dans l'organisation.
C'est ainsi que les acteurs modèlent les règles
contraignantes de l'organisation policière en général et
du champ pénal de régulation sociale en particulier. Ils les
interprètent, les jaugent, les discernent et les adaptent ou en
créent d'autres selon les occasions en présence et leur point de
vue.
Il sied de préciser que cette problématique
n'est qu'une spéculation hypothétique à soumettre aux
données empiriques. C'est celles-ci qui en dernière analyse
élucideront ses limites et son adaptation en vue de valider la
transferabilité de cette recherche.
| 
