Chapitre 6: Résultats et analyses
Pour toutes ces simulations, nous analyserons les variables
macroéconomiques, ainsi que certaines variables sectorielles clés
comme la valeur ajoutée, les prix du marché et le taux de
rémunération du capital. Les analyses en équilibre
général obligent à examiner la situation avant simulation
(situation de référence) et ensuite à la comparer à
la situation après simulation. 
Rappelons que l'objectif est d'analyser le comportement des
différents marchés (agricoles et autres), la variation de revenus
dans les différentes branches de l'économie malienne par rapport
aux différentes options de scénarios. Ceci nous permettra de nous
prononcer sur la sensibilité et la robustesse des paramètres et
hypothèses de fermeture du modèle BCST 2011. Nous
présenterons les résultats obtenus sous la simulation 1a
(augmentation de la production en utilisant les terres en friches). Ainsi que
ceux obtenus sous la simulation 1b (augmentation de la production en utilisant
100% des terres agricoles disponibles). Enfin nous présenterons
l'analyse de sensibilité réalisée, au moyen de
l'évolution de certaines variables en fonction des scénarios
effectués.37 
A - Résultats macroéconomiques
Les premiers constats concernant les variables
macroéconomiques, est le même que celui fait par les auteurs du
modèle BCST (2011) à savoir que leurs impacts est relativement
faibles. L'explication réside dans la taille des deux secteurs que nous
cherchons à mettre en relief ici et qui n'occupaient pas une grande
place dans l'économie malienne à la période de
référence. Dans le modèle, comme le capital est fixe (mais
mobile entre les secteurs agricoles), le capital 
37 D'autres résultats sont
présentés en annexes. 
nécessaire pour l'expansion du secteur, jatropha
ne peut venir que des autres secteurs agricoles et ceci limite la
croissance de ce secteur. Il en résulte une compétition, dans le
modèle pour la terre et le capital. L'offre de travail est fixe, ce qui
entraine que l'expansion d'un secteur se fait aux dépens des
autres.38 
Tableau 9 : Résultats macroéconomiques 1a
 
 
   | 
 simulations 
 | 
 
| 
 variables 
 | 
 definitions 
 | 
 référence 
 | 
 Al 
 | 
 A2 
 | 
 A3 
 | 
 A4 
 | 
 A5 
 | 
 A6 
 | 
 
| 
 Ym_aggrege rr 
yg sg cg Ye 
se it PIB 
PlBvol 
e 
pindex 
 | 
 revenu aggrégé 
taux de rente du capital ai revenu du gouvernement
épargne du gouvernemen consommation du gouverr revenu des entreprises 
épargne des entreprises investissement total produit
intérieur brut produit intérieur brut en 1 taux de change 
indice de prix 
 | 
 3206350 
 | 
 -0.39 
 | 
 -0.13 
 | 
 -0.15 
 | 
 -0.15 
 | 
 -0.14 
 | 
 -0.14 
 | 
 
| 
 1 
 | 
 0.66 
 | 
 -0.61 
 | 
 -0.63 
 | 
 -0.63 
 | 
 -0.63 
 | 
 -0.63 
 | 
 
| 
 826370 
 | 
 -0.29 
 | 
 -0.12 
 | 
 -0.11 
 | 
 -0.11 
 | 
 -0.11 
 | 
 -0.11 
 | 
 
| 
 222997 
 | 
 -1.07 
 | 
 -0.44 
 | 
 -0.43 
 | 
 -0.43 
 | 
 -0.42 
 | 
 -0.42 
 | 
 
| 
 309300 
 | 
 0.3 
 | 
 0.06 
 | 
 0.08 
 | 
 0.08 
 | 
 0.08 
 | 
 0.08 
 | 
 
| 
 370194 
 | 
 -0.36 
 | 
 -0.12 
 | 
 -0.14 
 | 
 -0.14 
 | 
 -0.13 
 | 
 -0.13 
 | 
 
| 
 39974 
 | 
 -0.75 
 | 
 -0.26 
 | 
 -0.3 
 | 
 -0.3 
 | 
 -0.28 
 | 
 -0.28 
 | 
 
| 
 277901 
 | 
 0 
 | 
 -0.37 
 | 
 -0.36 
 | 
 -0.36 
 | 
 -0.35 
 | 
 -0.35 
 | 
 
| 
 3203785 
 | 
 -0.44 
 | 
 -0.14 
 | 
 -0.16 
 | 
 -0.16 
 | 
 -0.15 
 | 
 -0.15 
 | 
 
| 
 3207233 
 | 
 -0.42 
 | 
 -0.19 
 | 
 -0.2 
 | 
 -0.2 
 | 
 -0.2 
 | 
 -0.2 
 | 
 
| 
 1 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 
| 
 0.999 
 | 
 0 
 | 
 0.07 
 | 
 0.05 
 | 
 0.05 
 | 
 0.06 
 | 
 0.06 
 | 
 
  
Tableau 10 : Résultats macroéconomiques
1b 
   | 
   | 
   | 
 simulations 
 | 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 variables 
 | 
 definitions 
 | 
 reference 
 | 
 B1 
 | 
   | 
 B2 
 | 
   | 
 B3 
 | 
 B4 
 | 
   | 
 B5 
 | 
   | 
 B6 
 | 
   | 
 
| 
 Ym_aggrege rr 
itio yg 
usg decg nuYe gnese 
omit 
nu d nti 
gne de st 
d 
uit intér 
 | 
 e d 
revenu aggrégé 
taux de rente du capital ai revenu
éfée du gouvernement A1 épargne du
3206350 gouvernemen consommation it il du 1 gouverr 
revenu ment des 826370entreprises 
ement des 222997 entreprises ouvernement309300 
ses 370194brut 
référence 
rises 39974brut - 
3206350 
l de 2779 
itl gle 
ut de 320 
t 
 | 
 3206350 
 | 
   | 
 -0.22 
 | 
   | 
 -0.22 
 | 
 -0.28 
 | 
   | 
 -0.28 
 | 
   | 
 -0.28 
 | 
   | 
 -0.22 
 | 
 
| 
 1 
 | 
   | 
 ti 
 | 
   | 
 0.73 
 | 
 -1.25 
 | 
   | 
 -1.25 
 | 
   | 
 -1.25 
 | 
   | 
 0.73 
 | 
 
| 
 826370 2 
 | 
   | 
 -0.2 
 | 
   | 
 -0.2 
 | 
 -0.23 
 | 
   | 
 -0.23 
 | 
   | 
 -0.23 
 | 
   | 
 -0.2 
 | 
 
| 
 222997 
0 
 | 
   | 
 -0.77 
0 
 | 
   | 
 -0.77 
01 
 | 
 -0.86 
014 
 | 
   | 
 -0.86 14 
 | 
   | 
 -0.85 
 | 
   | 
 -0.77 
 | 
 
| 
 309300 0 
 | 
   | 
 06 
 | 
   | 
 0630.2 
 | 
 0630.17 
 | 
   | 
 63 
 | 
   | 
 0.16 
 | 
   | 
 0.2 
 | 
 
| 
 370194 0 
 | 
   | 
 -0.21 01 
 | 
   | 
 011 
 | 
 -0.27 011 
 | 
   | 
 11 
 | 
   | 
 -0.27 
 | 
   | 
 -0.21 
 | 
 
| 
 39974 0 
 | 
   | 
 -0.44 04 
 | 
   | 
 043 
 | 
 -0.57 042 
 | 
   | 
 042 
 | 
   | 
 -0.56 
 | 
   | 
 -0.43 
 | 
 
| 
 277901 0 
 | 
   | 
 00 simu 
 | 
   | 
 008 
 | 
 008 
 | 
   | 
 008 
 | 
   | 
 -0.72 
 | 
   | 
 -0.64 
 | 
 
   | 
   | 
 -01 B3 
 | 
   | 
 B2 -0 -014 B4 
 | 
 013 5 
 | 
   | 
 13 
6 
 | 
   | 
 -0.3 
 | 
   | 
 -0.25 
 | 
 
| 
 -0 
22 
 | 
   | 
 -0 
 | 
   | 
 0.3 
 | 
 -0.28 
 | 
   | 
 0.28 
 | 
   | 
 -0.43 
 | 
   | 
 -0.47 
 | 
 
| 
 0 
 | 
   | 
 .3 
 | 
   | 
 36 
 | 
 5 
 | 
   | 
 0 
 | 
   | 
 0 
 | 
   | 
 0 
 | 
 
| 
 -0. 
 | 
   | 
 01 
 | 
   | 
 -0.16 
 | 
 0.15 
 | 
   | 
 .15 
 | 
   | 
 0.15 
 | 
   | 
 0.22 
 | 
 
  
dui e u en v2 
38 Les autres résultats macroéconomiques
pour 1a et 1b sont présentés dans le document en annexes 2 et
3. 
 047 0 4 4 7 
h 1 0 0 0 0 0 0 
La plupart des simulations réalisées sous
1a39 (A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, AF1, 
AF2, AF3) laissent apparaitre une diminution quasi systématique du
revenu du ménage agrégé, du PIB (aussi bien en valeur
qu'en volume), ainsi que de la plupart des variables macroéconomiques.
Les simulations AF1 et AF2 montrent les meilleurs résultats, avec un
recul PIB et du revenu agrégé, inferieur aux autres
simulations. 
Nous remarquons cependant quelques exceptions comme la
consommation du gouvernement (cg) et l'indice de prix (pindex). Le secteur
jatropha connait une augmentation de main d'oeuvre due aux nouveaux
investissements provenant des autres secteurs présent dans le
modèle. Les salaires connaissent également des variations
à la baisse sur la plupart des simulations effectuées. On
enregistre cependant une amélioration du salaire qualifié avec
les simulations A2 et A7. 
Comme dans le cas précédent, sous 1b, les
simulations ont un impact relativement faible sur les variables
macroéconomiques. Nous observons des faibles diminutions
enregistrées au niveau du revenu du ménage
représentatif40.La plupart des variables
macroéconomiques demeurent négatives ou invariantes. La
consommation du gouvernement (Cg), et l'indice de prix (Pindex) sont les seules
variables qui présentent des variations positives sur l'ensemble des
simulations réalisées. À l'inverse des
précédents résultats sous 1a, on n'observe aucune
amélioration au niveau des salaires puisque toutes les simulations
produisent un recul des 
39 Sous 1a fait
référence au groupe de simulations réalisées avec
1a, de même sous 1b fait référence au groupe de simulations
réalisées sous 1b. Enfin, lorsque nous évoquons la
simulation 1a ou 1b, nous faisons encore une fois référence au
groupe de simulations qui leurs sont associés, si il n'y a pas
d'indications contraire. 
40Ym agrégé représente le revenu
agrégé pour les ménages et donc le ménage
représentatif. Cependant, dans la présentation des
résultats nous avons voulu aller plus loin et avons scindé ce
ménage représentatif en ménage salarié,
commerçant, artisan et inactif dont les résultats sont
présentés en annexe. 
salaires qualifiés et non qualifiés. L'ampleur des
variations sont plus importantes sur le marché du travail
qualifié, que sur le marché non qualifié. 
B- variables sectorielles
 | 
 
  
a) la valeur ajoutée
Pour les résultats sectoriels et ceux concernant
spécifiquement la valeur ajoutée (VA), nos résultats
montrent également qu'à ce niveau l'impact est relativement
faible. Nous notons que la production se fait désormais à moindre
coût dans de nombreux secteurs et notamment ceux du jatropha et
des biocarburants. De surcroit, ces secteurs connaissent de fortes croissances
qui sont la résultante directe de nos simulations. 
Le tableau 11 et l'annexe 4 présentent également
des résultats où nous observons des variations négatives
dans de nombreux secteurs. Les variations négatives les plus fortes sont
observées avec le secteur de la sylviculture, suivi de celui des
banques, l'énergie fossile et enfin le secteur des carburants qui
connait la moins forte décroissance. Le remplacement progressif, des
autres formes d'énergie par substitution (carburant, énergie
fossile), au profit du jatropha et des biocarburants semble
fonctionner ici. 
Tableau 11 : Valeur ajoutée 1a  
| 
 variables secteurs de production référence 
 | 
 Al 
 | 
 A2 
 | 
 A3 
 | 
 A4 
 | 
 A5 
 | 
 
| 
 Va 
 | 
 VIV 
RIZ 
RENT JATR COT ELEV SYL 
AU 
AGIND 
TEX 
XMA ELEC BIOF BTP 
COM TRANS 
SER 
BQ 
SNM CAR 
 | 
 417259 162704 40896 
850 173224 315643 205250 294262 280422 96402 106983 172527 
127 203715 173017 84833 165547 21700 251456 40416 
 | 
 -1.42 
 | 
 -0.72 
 | 
 -0.72 
 | 
 -0.72 
 | 
 -0.72 
 | 
 
| 
 -0.90 
 | 
 -0.43 
 | 
 -0.43 
 | 
 -0.43 
 | 
 -0.43 
 | 
 
| 
 -1.04 
 | 
 -0.55 
 | 
 -0.56 
 | 
 -0.56 
 | 
 -0.56 
 | 
 
| 
 122.19 
 | 
 118.67 
 | 
 64.15 
 | 
 64.10 
 | 
 66.95 
 | 
 
| 
 -1.16 
 | 
 -0.73 
 | 
 -0.72 
 | 
 -0.72 
 | 
 -0.71 
 | 
 
| 
 -0.43 
 | 
 -0.21 
 | 
 -0.20 
 | 
 -0.20 
 | 
 -0.20 
 | 
 
| 
 -1.42 
 | 
 -0.67 
 | 
 -0.67 
 | 
 -0.67 
 | 
 -0.67 
 | 
 
| 
 0.06 
 | 
 0.01 
 | 
 0.02 
 | 
 0.02 
 | 
 0.02 
 | 
 
| 
 -0.07 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 
| 
 0.06 
 | 
 0.02 
 | 
 0.02 
 | 
 0.02 
 | 
 0.02 
 | 
 
| 
 -0.10 
 | 
 -0.02 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 
| 
 0.00 
 | 
 0.00 
 | 
 -0.02 
 | 
 -0.02 
 | 
 0.00 
 | 
 
| 
 115.92 
 | 
 113.71 
 | 
 57.39 
 | 
 57.34 
 | 
 58.84 
 | 
 
| 
 -0.13 
 | 
 -0.10 
 | 
 -0.04 
 | 
 -0.04 
 | 
 -0.05 
 | 
 
| 
 -0.01 
 | 
 -0.02 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 
| 
 0.03 
 | 
 0.01 
 | 
 0.01 
 | 
 0.01 
 | 
 0.01 
 | 
 
| 
 -0.54 
 | 
 -0.03 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.02 
 | 
 
| 
 -0.16 
 | 
 -0.09 
 | 
 -0.07 
 | 
 -0.07 
 | 
 -0.07 
 | 
 
| 
 0.23 
 | 
 0.02 
 | 
 0.04 
 | 
 0.04 
 | 
 0.04 
 | 
 
| 
 -0.44 
 | 
 -0.11 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.01 
 | 
 -0.03 
 | 
 
  
D'autres secteurs connaissent une augmentation de leur
production. Il s'agit des secteurs, 162704 0.90 -043 -0.43 0.43
-0.43des services non marchands, du textile, des mines et enfin des
transports. Il faut enfin souligner, 
JATR 850 122.19 118.67 6415 4.10 66.95que les
simulations AF3 et AF2 sont celles, sous 1a présentant les
résultats les plus fort. 
ELEV 315643 0.43 -0.21 -020 -020 -0.20 
Sous le bloc de simulations de 1b, les résultats
sectoriels présentent le même caractère 
96402 0.06 0.02 0.02 0.02 002 
que, les résultats observés sous 1a. Les
simulations observées sous 1b confirment l'expansion 
ELEC 172527 000 000 -0.2 -0.02 000 
des secteurs du jatropha et des biocarburants tableaux
12. 
BTP 203715 -0.13 -0.10 -0.04 
Tableau 12 : Valeur ajoutée 1b 
  
On constate cependant que les expansions de ces secteurs sont
moins importantes qu'avec 
417259 143 145 145 145 
celles réalisées sous 1a.Tous les autres secteurs
connaissent un recul de leur production et le 
RENT 40896 109 113 113 13 
T 
recul du secteur de l'énergie fossile est ici moins
important qu'avec la simulation 1a ; à 
1 45 
43 .3 3 
l'exception des secteurs des mines, des transports et des
services non marchands. 
 |