WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Intégration financière internationale face à  une stratégie de diversification de portefeuille

( Télécharger le fichier original )
par Douzi Adnen
Université de Cergy- Pontoise Paris - Master de recherche 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2.4 : Intégration des marchés émergents - marchés développé.

Le processus de libéralisation entamé par les pays émergents est motivé principalement par le souci de développement de leur marché financier domestique ainsi que par l?intégration de leur économie dans l?économie mondiale. Cela a nécessité des changements réglementaires importants afin de faciliter l?accès des investisseurs étrangers aux marchés domestiques ainsi que l?accès des investisseurs domestiques aux marchés étrangers. Pour l?investisseur international, l?intégration des marchés génère des opportunités de diversification beaucoup plus bénéfiques (Bekaert et Harvey (1995)). En effet, l?ouverture de ces marchés émergents permet à attirer les investisseurs étrangers et à augmenter les flux des capitaux vers eux. Ainsi, on assiste de plus en plus à une intégration de ces marchés dans le marché international, par conséquent, la corrélation avec les marchés développés augmente et les taux de rendement s?affaiblissent (Bekaert et Harvey (2000), Bailey et Lim (1992). Pour les économies émergentes, la libéralisation permet l?augmentation du nombre des investisseurs étrangers ce qui favorise l?allégement du défaut d?épargne de ces pays et l?accroissement de la liquidité qui entraîne à son tour la réduction du coüt de la dette et l?amélioration de la rentabilité de certains projets (Henry (2000).

Defusco et al (1996) ont montré que le marché américain et les marchés émergents du bassin pacifique, de l?Amérique Latine et du méditerrané ne sont pas intégrés entre eux. Cette indépendance implique l?existence des gains à long terme à partir de la diversification internationale sur ces marchés.

Gilmore et McManus (2002) ont examiné les liens de court et de long terme entre le marché américain et les trois marchés émergents de l?Europe centrale (la République Tchèque, la Hongrie et la Pologne). Ils ont prouvé que ces marchés ne sont pas intégrés entre eux mais à l?inverse ils sont parfaitement segmentés. Cela signifie que ces marchés représentent une source de diversification internationale considérable pour l?investisseur américain. Serrano et Rivero (2002) ont examiné les liens de long terme entre les marchés de l?Amérique latine et le marché américain sur la période de janvier 1995 à février 2002. Ils ont prouvé l?existence des liens et des Co-mouvements de long terme entre ces marchés. L?existence d?un tel Co-

mouvement implique un certain degré d?intégration entre eux ce qui affecte négativement les gains potentiels de long terme pour un investisseur américain sur ces marchés. Plus généralement, l?ouverture des marchés financiers et l?arrivée massive des capitaux étrangers ont contribué largement au développement des marchés boursiers émergents. En effet, à l?instant où l?intégration des marchés développés augmente et que les gains de diversification internationale sur ces marchés tendent à se réduire, les marchés émergents apparaissent comme un choix stratégique pour les investisseurs internationaux. Le potentiel élevé qu?offrent ces marchés émergents en termes de rendement et d?opportunité de diversification a permis la création et le développement de nombreux fonds d?investissement spécialisés dans ces marchés.

Gilmore et Mc Manus (2002) ont examiné de court et de long terme entre le marché Américain et les trois marchés émergent de l?Europe centrale (la république Tchèque, al Hongerie et la Pologne), ils ont prouvé que ces marchés ne sont pas intégrés entre eux.

De même, les travaux de Sappenfield et Speidell (1992) qui ont été réalisés a partir des données trimestrielles de mars 1986 à mars 1991, converties en dollars sur 18 marchés émergents et 18 marchés développés en raison de l?impact mondial d?événements globaux tels le Krach d?octobre 1987 ou l?invasion du Koweït en Aout 1990. Par ailleurs, Diwon, Errunza et Sembet (1994) tracent les frontières efficiente construites a partir des trois univers possibles. Marchés développés, marchés émergents et la combinaison entre les deux en utilisant des rendements hebdomadaire historique bien que les bénéfices de la diversification ne soient pas aussi grands que précédemment, ils restent très importants et conformément la supériorité d?un portefeuille au marché développé.

De plus, Groslambert (1998) qui étudié le cas des pays émergents montre que les bourses de ses pays sont plus corrélées avec la bourse des pays développés lorsque ces derniers sont en baisse ou lorsqu?elle présente une grande volatilité. Le gain de la diversification est lié au niveau de l?intégration ou de la segmentation des marchés nationaux.

Par ailleurs, dans un marché parfaitement intégré sont déterminé par des facteurs mondiaux des risques, alors l?intégration financière des marchés nationaux rend d?une coté la diversification international de portefeuille plus efficace et facilitant le passage de l?un à l?autre.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci