WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le développement de l'employabilité à  partir d'une réflexion sur la responsabilité sociale de l'entreprise

( Télécharger le fichier original )
par Nathalie Marcopoli
Conservatoire national des arts et métiers Paris - Mémoire de DESS développement des systèmes d'organisation 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.1.2 Autres conditions d'existence de la RSE

Dans le cas des actes

Tous les actes générés dans le cadre de l'entreprise et ayant des impacts néfastes n'entrent pas dans le champ de responsabilité de l'entreprise. Pour clarifier cet aspect, nous introduisons les critères suivants :

- l'acte est ou n'est pas réalisé par l'entreprise (autrement dit, l'acte est réalisé avec les moyens de l'entreprise)

- l'acte fait partie ou ne fait pas partie de l'activité normale de l'entreprise

Nous aboutissons à l'existence des cas suivants :

1er type de conditions :

- l'acte n'est pas le fruit d'une réalisation de l'entreprise ; l'acte générant l'impact néfaste est en général issu de l'intervention d'un élément extérieur (événement naturel, malveillance) ; à partir de ce cas, deux points de vue peuvent exister :

o l'entreprise ne pouvait prévoir l'acte ; dans ce cas, nous disons que la responsabilité de l'entreprise n'existe pas

o l'entreprise pouvait prévoir l'acte ; nous disons que ce cas est susceptible d'entrer dans le champ de la RSE

- l'acte est le fruit d'une réalisation de l'entreprise : l'acte peut entrer dans le champ de la RSE sous réserve de conditions complémentaires ci-dessous

2ème type de conditions complémentaires :

- l'acte ne s'inscrit pas dans l'activité normale de l'entreprise ; il pourra s'agir par exemple d'une erreur humaine ou d'une défaillance d'un matériel ; comme dans le cas précédent, deux points de vue peuvent exister :

o l'entreprise ne pouvait prévoir l'acte ; dans ce cas, nous disons que la responsabilité de l'entreprise n'existe pas

o l'entreprise pouvait prévoir l'acte ; nous disons que ce cas est susceptible d'entrer dans le champ de la RSE

- l'acte fait partie de l'activité normale de l'entreprise ; l'acte est organisé par l'entreprise ; nous disons que ce cas est susceptible d'entrer dans le champ de la RSE ; certains de ces actes entrent même sans discussion dans le champ de la responsabilité sociale de l'entreprise ; ils sont mis en oeuvre de manière obligatoire et ne sont d'ailleurs en général pas identifié comme entrant dans le champ de la RSE car ils sont intégrés à cadre différent, légal cette fois-ci (nous pourrons citer, par exemple, les obligations légales de l'entreprise en matière de congé maternité)

Pour définir si un fait donné est susceptible d'entrer dans le champ possible de la RSE, le fait doit répondre aux conditions suivantes :

1er scénario

A le fait génère un impact sociétal néfaste, et

B le fait est généré par l'entreprise, et

C le fait entre dans le cadre de l'activité normale de l'entreprise

2ème scénario

A le fait génère un impact sociétal néfaste, et

B' le fait n'est pas généré par l'entreprise mais il est prévisible

3ème scénario

A le fait génère un impact sociétal néfaste, et

B le fait est généré par l'entreprise, et

C' le fait n'entre pas dans le cadre de l'activité normale de l'entreprise mais il est prévisible

Dans ces scénarios, une discussion autour des différentes approches théoriques peut s'engager. En dehors de ces cas, le fait considéré n'entre pas dans le champ d'application de la RSE.

Dans le cas des non-actes

Là encore, tous les non-actes ou non-réalisations observés dans le cadre de l'entreprise et générant des impacts néfastes n'entrent pas dans le champ de la responsabilité sociale de l'entreprise. Pour déterminer lesquels peuvent être identifiés comme susceptibles d'intégrer ce champ, nous introduisons les critères suivants :

- l'entreprise peut ou ne peut pas réaliser l'acte

- la non-réalisation de l'acte est le résultat d'une décision purement interne à l'entreprise ou est le résultat d'un élément subi par l'entreprise

Nous aboutissons à l'existence des cas suivants :

1er type de conditions :

- l'entreprise ne peut réaliser l'acte : la responsabilité de l'entreprise n'est pas en jeu

- l'entreprise peut réaliser l'acte : le non-acte constaté peut entrer dans le champ de la RSE sous réserve de conditions complémentaires ci-dessous

2ème type de conditions complémentaires :

- la non-réalisation de l'acte est le résultat d'un élément subi par l'entreprise : la responsabilité de l'entreprise n'est pas en jeu

- la non-réalisation de l'acte est le résultat d'une décision purement interne à l'entreprise : le non-acte constaté peut entrer dans le champ de la RSE

Pour définir si un non-acte donné est susceptible d'entrer dans le champ possible de la RSE, le fait doit répondre aux conditions suivantes :

1er scénario

A le non-acte génère un impact sociétal néfaste, et

B l'entreprise peut réaliser l'acte, et

C la non-réalisation de l'acte est le résultat d'une décision purement interne à l'entreprise 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984