WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les stratégies des firmes multinationales chinoises au Tchad et leur contribution à  la diversification de l'économie tchadienne

( Télécharger le fichier original )
par Ali NASSOUR
Université Marien Ngouabi - Master 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE I : L'APERCU GENERAL SUR LA FIRME MULTINATIONALE (FMN)

Les FMN sont aujourd'hui les vecteurs les plus structurants des processus d'intégration, de transformation de l'économie et de la société mondiale. Elles sont devenues un rouage si important de l'économie mondiale, qu'elles peuvent considérablement peser sur le fonctionnement des différents éléments de l'ordre économique international, à savoir, le système monétaire, le système commercial, la répartition internationale des revenus (notamment, entre pays industrialisés et pays en développement), voire la croissance économique et la stabilité des prix à l'échelon mondial12. Dans ce chapitre, nous tenterons de faire une présentation succincte des approches théoriques en économie internationale s'intéressant à la multinationalisation des entreprises. La première section traitera les théories expliquant l'apparition de la FMN, tandis que la seconde section abordera la question des formes d'implantation des FMN.

Section I : Le fondement théorique de l'implantation de firme multinationale (FMN)

L'analyse de l'internationalisation des activités de l'innovation est récente, dans la mesure où la naissance de la théorie de firme multinationale dans la théorie économique est elle-même relativement très récente. L'étude des firmes multinationales relève d'une discipline que l'on peut qualifier d'hybride, à savoir l'économie industrielle. Son apparition remonte aux années 50, dans un contexte de prédominance d'oligopoles nationaux, à ce stade, Norel (1951) les qualifie de firmes primaires dont la principale stratégie est l'approvisionnement par un processus d'intégration verticale. Les investissements étrangers consistaient à s'implanter dans une zone ayant les matières premières nécessaires à leurs activités.13 En effet, ce n'est qu'à partir des années 60 que la firme multidomestique apparaît, notamment, par l'implantation des filiales-relais qui étaient constituées dans l'objectif de répondre à une demande étrangère. Ainsi, donc la véritable naissance de la théorie des FMN fait son apparition avec en particulier, la thèse de Hymer (1960) dont la publication (posthume) n'interviendra qu'en 197614. Cette contribution originale présentait deux axes essentiels de recherche: l'analyse des avantages monopolistiques qui par nature, ne peuvent être exploités sur des marchés étrangers que par le biais d'une présence directe de la firme, c'est-à-dire par le biais de l'IDE et l'analyse de l'implantation à l'étranger comme le moyen,

12 FRED Bergsten et al., (1983), Les multinationales aujourd'hui, Paris, Ed. Economica, pp. 305-340.

13GRAICHE Lynda. (2012), op. Cit., p.11.

14CHRISTOPHE Sierra. (2003), Firmes multinationales et dynamique de création technologique : des coûts de transaction aux coûts de coordination, thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Limoges, France, pp. 10-11.

9

pour une firme de s'affranchir de la concurrence oligopolistique prévalant sur son marché domestique.

L'objectif de cette section est de présenter les définitions et théories (paragraphe1) ainsi que les déterminants expliquant l'apparition de la FMN (paragraphe 2).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon