3.2 Arbre de défaillance
Cette méthode déductive (de l'effet vers ses
causes) a pour objet la recherche de toutes les combinaisons de
défaillances élémentaires pouvant aboutir à
l'évènement redouté, identifié par l'AMDEC. A
partir de cet « évènement sommet », nous avons
construit une arborescence (schéma graphique en forme d'arbre
inversé) représentant l'enchaînement logique des «
évènements intermédiaires » jusqu'à la
mise en cause des « évènements
élémentaires » (défaillance d'un composant
Ce type d'analyse permet, dans le domaine de la maintenance :
Ø d'améliorer la conception ;
Ø de faire un diagnostic rapide ;
Ø de prévoir une meilleure logistique.
On obtient ainsi l'arbre de défaillance suivant avec
évènement redouté : défaillance du couteau
fixe ou mobile.
Figure15: Arbre de défaillance du couteau
Figure 16:Symboles arbre de
défaillance
Ø Conclusion arbre de défaillance
Il en ressort de cette étude que les causes majeures des
défaillances du couteau sont dues :
Ø Au couple film-couteau
Ø A la négligence des opérations de la
maintenance
Les causes dues au milieu de travail ont desrépercussions
négligeablessur les défaillances du couteau. .
Dans la prochaine partie nous aborderons des solutions qui
doivent être prise dans l'objectif d'atteindre le
« zéro panne ».
3
PARTIE
PROPOSITIONS DE SOLUTIONS ET RENTABILTE DU
PROJET
| 
