WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diagnostic du profil de pauvreté au Sud-Benin: Cas du département de l'Atlantique

( Télécharger le fichier original )
par D. Mathieu GBAGUIDI
Université d'Abomey-Calavi Bénin - Maîtrise ès sciences de gestion 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Le tableau n°17 ci-après indique l'évolution des prix relatifs de Laspeyres appliqués aux vivriers (maïs, manioc, arachide) et aux produits d'exportation (ananas) dans le département de l'Atlantique. Le processus d'élaboration de ce tableau est présenté en annexe 2.

Tableau n°17 : Evolution des indices pondérés de prix de Laspeyres appliqués

aux produits vivriers et à l'ananas

Années

Indice de prix de Laspeyres

Prix relatif

Produits vivriers

Ananas

2000

106,6

106,6

1,00

2001

152,4

103,3

0,67

2002

146,8

106,6

0,72

Source : Nos propres estimations, Septembre 2003

Les indices de prix de Laspeyres sont calculés en considérant l'année 1999 comme année de référence ; ceci parce que le relevé de prix de l'ananas l'impose.

La tendance générale associée aux prix relatifs ananas/vivriers dans le département de l'Atlantique est à la baisse sur la période allant de 2000 à 2002. Le niveau général des prix des produits vivriers a donc évolué plus vite que celui de l'ananas. Quels sont alors les effets de cette évolution sur les superficies emblavées en productions vivrières dans ce département ?

2.4.1.3 Tendances des rendements de cultures vivrières dans l'Atlantique.

L'analyse du tableau n°18 ci-après et le graphique n°6 montre que les rendements du maïs se sont accrus légèrement entre 1996 et 1998 avant de décroître et de recroître avec l'évolution des superficies cultivées. Le manioc connaît une dynamique fortement contrastée : sur la période allant de 1996 à 1998, les rendements sont croissants et le taux d'accroissement est estimé à 39,96%. Le rendement de cette culture ne dépend pas tellement des superficies cultivées.

La tendance est la même pour l'arachide à la différence que le rendement de cette légumineuse est faible et elle est peu cultivée compte tenu des superficies emblavées.

Le niébé est le produit vivrier qui a connu le plus mauvais rendement malgré la croissance relative des terres cultivées.

La situation des rendements de ces différentes cultures permet de se poser des questions sur les performances des réformes économiques engagées pendant cette sous-période.

Tableau n°18 : Evolution des superficies (ha) et des rendements (t/ha) des

cultures vivrières dans l'Atlantique.

Produits

Années

Variables

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Maïs

Superficie

91.324

89.300

111.969

102.513

113.564

102.942

Rendement

967

1003

1096

849

1095

947

Manioc

Superficie

24.376

28.691

33.006

36.511

40.806

40.993

Rendement

7.427

9.452

10.395

9.566

10.106

9.573

Arachide

Superficie

6.316

5.407

6.378

5.820

5.580

5.183

Rendement

504

634

620

515

705

590

Niébé

Superficie

3.780

4.430

5.368

4.172

5.418

5.478

Rendement

676

639

495

291

699

490

Source : Annuaire statistique, campagne 1999-2000 (MAEP 2002)

Graphique n°6 : Evolution des rendements et des superficies des produits vivriers cultivés

dans l'Atlantique

Source : Nos propres investigations à partir des données du MAEP(2002)

Au total, cette tendance difficile à caractériser des rendements, corrobore les résultats selon lesquels l'accroissement de la production agricole ces dix dernières années est plus lié à l'extension des surfaces cultivées qu'à l'amélioration de la productivité des autres facteurs.

Ce constat fragilise la situation alimentaire du département et porte ainsi une entorse aux déclarations des personnes enquêtées dont 52% estiment jouir d'une autosuffisance alimentaire. Encore faudrait-il remarquer que parmi ces 52%, certaines personnes ne sont satisfaites de ce qu'elles mangent qu'à certains moments de l'année.

Parmi les 48% des personnes qui prétendent ne pas jouir d'une autosuffisance alimentaire, 50% d'entre elles pensent que ce problème se pose parce que les activités ne sont pas rentables ; 26% estiment que les marchés n'existent pas pour faire écouler les biens produits et enfin 24% posent le problème en terme d'insuffisance de revenu.

Au delà des raisons évoquées pour expliquer l'insuffisance alimentaire, il faut signaler que le département souffre de la non diversification des produits et surtout de la mécanisation de l'agriculture qui jusque là n'est pas encore une réalité.

2.4.2 Les niveaux de demande des produits agricoles ou agro-

pastoraux

S'agissant de la demande des produits, on distingue trois niveaux importants dans l'Atlantique. Les produits font l'objet soit d'une demande locale, soit d'une demande nationale et parfois d'une demande transfrontalière. Nos enquêtes sur le terrain nous ont permis de recenser la force de la demande à ces trois niveaux.

Le tableau n°19 ci-après présente les diverses situations dans le département :

Tableau n°19 : Flux de la demande des produits agricoles et agro-pastorales dans

l'Atlantique.

Produits

Niveaux de la demande

Local

National

Transfrontalier

Maïs

4

2

1

Riz

3

0

0

Manioc et produits dérivés

4

3

2

Haricot

3

1

0

Arachide

2

1

0

Produits maraîchers

4

3

2

Ananas

2

3

2

Patate douce

2

2

1

Poisson

3

3

2

Force de la demande

4 = très forte ; 3 = forte ; 2 = moyenne ; 1 = faible ; 0 = nulle

Source : Résultats de nos enquêtes, septembre 2003.

Ce tableau indique que le maïs, le manioc et ses dérivés et les produits maraîchers font l'objet d'une très forte demande sur les marchés locaux de l'Atlantique surtout le maïs frais, le gari et les tomates fraîches. Le riz et le haricot (qui connaissent une production timide) sont fortement demandés par les populations du département de même que le poisson. Les autres produits (arachide, ananas, patate douce) sont moyennement demandés.

Au plan national, le marché est fortement demandeur pour le manioc et ses dérivés ; les produits maraîchers, le poisson et l'ananas ; moyennement demandeur pour le maïs et la patate douce ; faiblement demandeur pour l'arachide et le haricot. Le riz quant à lui ne fait l'objet d'aucune demande.

La demande transfrontalière est moyenne pour le manioc et ses dérivés, les produits maraîchers, l'ananas et le poisson, faible pour le maïs et la patate douce. Le riz, l'arachide et le haricot ne font pas l'objet de demande.

En somme, les ménages de l'Atlantique, préfèrent le maïs, le riz, le manioc et ses dérivés, le haricot et en font leur base alimentaire. Les produits halieutiques sont également consommés.

2.4.3 Le bilan vivrier

Les productions obtenues au cours de la campagne 2000-2001, ramenées à la population de l'Atlantique en 2002 identifiée par le RGPH3, nous permettent de dégager les soldes vivriers consignés dans les tableaux n°20, 21 et 22

Tableau n°20: Bilan vivrier des céréales dans l'Atlantique

Bilan vivrier du Maïs

Communes

Normes de consommation

Par tête par Kg (ONASA,2002)

Population de Février 2002(RGPH3-INSAE)

Consom-mation

en tonne (2001)

Production disponible en tonne (MAEP,2002)

Production utile

Solde vivrier

% *

Tonne

Calavi

133

311.672

41.452

17.501

80

14.001

- 27.451

Allada

136

91.063

12.385

8.349

80

6.679

- 5.706

Kpomassè

133

57.639

7.666

16.775

80

13.420

+ 5754

Ouidah

133

77.632

10.325

5.983

80

4.786

- 5.539

Sô-Ava

133

76.817

10.217

793

80

634

- 9583

Toffo

133

74.235

9.873

21.623

80

17.298

+ 7.425

Tori-Bossito

133

44.473

5.915

3.458

80

2.766

- 3149

136

72.455

9.854

23.030

80

18.424

+ 8570

Atlantique

-

805.986

107.689

97.512

80

78.010

- 29.679

Source : Nos propres estimations, Septembre 2003

* ONASA (2002)

Tableau n°21: Bilan vivrier des tubercules et racines dans l'Atlantique

Bilan vivrier du manioc

Communes

Normes de consommation

Par tête par Kg(ONASA,2002)

Population de Février 2002(RGPH3-INSAE)

Consom-
Mation

en tonne (2001)

Production disponible en tonne (MAEP,2002)

Production utile

Solde vivrier

% *

Tonne

Calavi

129

311.672

40.206

58.761

90

52.885

+ 12.679

Allada

92

91.063

8.378

19.028

90

17.125

+ 8.749

Kpomassè

129

57.639

7.435

89.230

90

80.307

+ 72.878

Ouidah

129

77.632

10.015

7.968

90

7.171

- 2.844

Sô-Ava

129

76.817

9.909

1.818

90

1636

- 8.273

Toffo

92

74.235

6.830

120.849

90

108.764

+ 101.934

Tori-Bossito

129

44.473

5.735

22.000

90

19.800

+ 14.063

92

72.455

6.666

72.484

90

65.506

+ 58.848

Atlantique

-

805.986

95.176

392.438

90

353.194

+ 258.018

Source : Nos propres estimations, septembre 2003

* ONASA (2002)

Tableau n°22: Bilan vivrier des légumineuses dans l'Atlantique

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King