WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La sanction comme facteur du bon rendement de l'entreprise. Cas de l'imprimerie protestante du Kasaà¯, de 2007 à  2010

( Télécharger le fichier original )
par Jeannot KALALA KALALA
Institut supérieur pédagogique de Kananga - Graduat 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE 3 :
LA SANCTION AU SEIN DE L'IMPRIMERIE PROTESTANTE DU KASAI

Dans le cadre théorique de ce travail, nous avons dit qu'un travailleur peut être sanctionné positivement ou négativement selon la manière dont il se comporte dans son milieu de travail.

De ce fait, le travailleur est tenu de respecter les dispositions conventionnelles, réglementaires et légales.

En cas de non-observation de ces dernières, il s'expose à l'une des sanctions suivantes :

- la réprimande ;

- le blâme écrit ;

- la mise à pied ;

- le licenciement avec ou sans préavis.(1)

Il est admis que c'est l'homme qui conditionne de façon déterminante tout le processus de production parmi les facteurs classiques de production.

Le travail est par nature une activité contraignante. Il exige des efforts et un degré élevé des sacrifices. Il serait donc naïf de croire que les subordonnés peuvent consentir des efforts sans qu'ils y soient entraînés par un motif, un attrait quelconque. Il faut qu'ils soient motivés.

Cette sanction positive des agents est donc indispensable pour plusieurs raisons, notamment :

- Garantir la production, la productivité et la vie de l'entreprise toute entière ; - Faciliter l'intégration des travailleurs dans l'entreprise ;

- Eviter l'absentéisme ;

- Créer du plaisir à travailler ;

- Eviter le malaise des agents.(2)

C'est pourquoi, au cours de ce chapitre, nous allons présenter les deux formes de sanctions et comment elles ont été appliquées au sein de l'IMPROKA ; et donner leur impact sur le rendement.

(1) KALUNGA MAWAZO GA GOMBE, La pratique de management des entreprises, édition CRESA, Lubumbashi, 2007, p. 105.

(2) Idem, p.p. 109-110.

Section 1 : Enquête

Dans cette section, nous allons plus chercher à présenter les résultats de nos recherches sur les différentes sanctions que l'IMPROKA aurait déjà appliquées sur son personnel, depuis 2007 jusqu'en 2010.

Nous avons utilisé les techniques d'interview, d'observation et de documentation.

Il ressort de nos enquêtes que bon nombre de travailleurs ont été sanctionnés positivement et d'autres négativement ; mais nous, nous n'allons présenter que dix cas, soit cinq pour les négatives et cinq pour les positives.

But de l'enquête

Le but de cette enquête a déjà été relevé à l'introduction, précisément au point « Choix et intérêt du sujet ».

Un de plus est que ces investigations vont nous permettre de nous rendre compte de la façon dont l'employeur salue les actes posés par ses travailleurs. C'est de cette manière de les saluer dont nous parlons en termes de sanctions.

Comme nous l'avions dit supra, les sanctions sont données positivement et négativement.

Et la façon dont l'Acte commis digne de sanction par un travailleur est sanctionné doit suivre les normes préétablies par le législateur.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein