WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Dynamique forestière post-exploitation industrielle: Cas de la forêt dense semi- décidue de Mbalmayo au sud Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Déric KEMADJOU MBAKEMI
Université de Yaoundé I - Master II géographie 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2. Les surfaces terrières

La surface terrière est généralement proportionnelle au nombre d'individus, mais aussi et surtout à la taille des individus présents. Aussi, les valeurs très élevées correspondent aux parcelles qui comportent des individus de grande taille (figures 12 et 13 et tableaux 13, 14 et 15). Le constat fait est que la surface terrière sur un hectare est plus importante dans la forêt non exploitée, soit en tout 36,38 m2 contre 28,33 m2 pour la forêt exploitée. Cela représente une différence nette de 8 m2, ce qui est particulièrement significatif. La différence tient au grand nombre d'individus dénombrés dans la parcelle âgée (1133), mais aussi à la forte représentation des gros arbres.

Figure 12 : La surface terrière des 20 espèces dominantes dans la forêt exploitée

Tableau 10: Les 20 familles dominantes des deux parcelles.

 

Site 1 exploité

Site 2 non exploité

 
 

Familles

St en cm2

%

Familles

St en cm2

%

1

Euphorbiacées

27483,04

9,71

Lécythidacées

38697,26

10,63

2

Irvingiacées

23323

8,24

Apocynacées

30392,82

8,35

3

Moracées

21520,46

7,60

Ulmacées

27349,19

7,52

4

Césalpinacées

21270,22

7,51

Sterculiacées

27121,31

7,45

5

Ulmacées

19020,46

6,72

Moracées

19468,2

5,35

6

Sterculiacées

17422,21

6,15

Euphorbiacées

18470,91

5,08

7

Apocynacées

13856,29

4,89

Irvingiacées

18440,05

5,07

8

Myristicacées

12689,64

4,48

Césalpiniacées

18217,32

5,01

9

Sapotacées

12638,61

4,46

Myristicacées

14951,59

4,11

10

Annonacées

12296,17

4,34

Olacacées

13888,36

3,82

11

Méliacées

11729,69

4,14

Annonacées

12376,64

3,40

12

Lécythidacées

10956,68

3,87

Méliacées

11485,54

3,16

13

Mimosacées

10628,98

3,75

Ochnacées

10835,07

2,98

14

Combrétacées

10472,61

3,70

Combrétacées

10647,59

2,93

15

Anacardiacées

7929,61

2,80

Rubiacées

10171,41

2,80

16

Tiliacées

7600

2,68

Ebénacées

10166,58

2,79

17

Ochnacées

7442,83

2,63

Sapindacées

9258,18

2,54

18

Burséracées

5661,94

2,00

Papilionacées

8667,13

2,38

19

Guttifères

5642,67

1,99

Anacardiacées

8493,65

2,33

20

Rubiacées

4190,2

1,48

Mimosacées

7851,88

2,16

Source : Relevés de terrain

10 familles sur les deux sites comptent pour plus de 60 % de la surface terrière totale des parcelles. Les plus grandes surfaces terrières des familles ne sont pas identiques sur les deux sites même si leurs valeurs sont assez proches. La forêt non exploitée est dominée dans l'ordre décroissant par les Euphorbiaceae, les Irvingiaceae, les Moraceae et les Césalpinaceae. Par contre la forêt perturbée est dominée par les Lécythidaceae, les Apocynaceae, les Ulmaceae et les Sterculiaceae.

La confrontation des figures 12 et 13 indique que les espèces dominantes ne sont pas les mêmes sur les deux parcelles dans leur ordre d'importance. Hylodendron gabunense, Musanga cecropioides, Gambeya africana, Duboscia macrocarpa, Coelocaryon preussi, Allanblackia kissongui, Pentaclethra macrophyla, Staudtia kamerunensis, Cola argentea et Irvingia

gabunense sont dominants en parcelle exploitée et dominées en parcelle non exploitée. De l'autre côté, les espèces comme Coula edulis, Erytrophleum ivorense, Pycnanthus angolensis, Blighia welwitshii, Diospyros simulance, Sterculia rhinopetala, Triplochiton scleroxylon, Pterocarpus mildbraedii, Cola lateritia, Trichoscypha acuminata dominent en forêt mâture et sont dominées en forêt exploitée.

Tableau 11: Les 20 espèces dominantes dans les deux parcelles.

Parcelle exploitée Parcelle non exploitée)

%

Espèces St (cm2) % Nbre

indiv

%

Espèces St (cm2) % Nbre

indiv

Petersianthus macrocarpus

Musanga cecropioides

10956,69 3,87 17 1,72

10184,87 3,59 25 2,53

Desbordesia

glaucescens 18662,18 6,59 13 1,31

Hylodendron gabunense 15423,49 5,44 34 3,43

Petersianthus macrocarpus

Tabernaemontana

crassa

Ricinodendron

heudelotii 13146,89 4,64 4 0,40

Desbordesia

glaucescens 16556,28 4,55 35 3,09

Tabernaemontana

crassa

11497,93 4,06 80 8,08

Coula edulis 11702,72 3,22 21 1,85

Erythrophleum

ivorense 11196,87 3,08 1 0,09

Bosqueia

angolensis 10884,12 2,99 7 0,62

Lophira alata 10835,07 2,98 2 0,18

Pteleopsis

hylodendron 8847,71 2,43 4 0,35

Pycnanthus

angolensis 8623,23 2,37 11 0,97

Celtis tessmannii 8276,41 2,27 14 1,24

Ricinodendron

heudelotii 7651,87 2,10 1 0,09

Blighia

welwitschii 6806,47 1,87 48 4,24

Diospyros

simulance 6131,74 1,69 25 2,21

Sterculia

rhinopetala 6077,06 1,67 5 0,44

Triplochiton

scleroxylon 5933,47 1,63 1 0,09

Pterocarpus

mildbraedii 5497,56 1,51 9 0,79

Cola lateritia 4811,83 1,32 22 1,94

Trichoscypha

acuminata 4639,45 1,27 21 1,85

Uapaca

guineensis 4591,25 1,26 14 1,24

38697,27 10,63 28 2,47

27448,45 7,54 67 5,91

Celtis zenkeri

16068,03 4,42 32 2,82

Gambeya africana 9808,44 3,46 8 0,81

Uapaca guineensis 9309,08 3,29 21 2,12

Pteleopsis hylodendron 9043,39 3,19 7 0,71

Celtis tessmannii 8326,04 2,94 19 1,92

Duboscia macrocarpa 7600 2,68 3 0,30

Lophira alata 7442,83 2,63 3 0,30

Coelocaryon preussii 7138,93 2,52 22 2,22

Celtis zenkeri 7058,28 2,49 12 1,21

Allanblackia kissongui 5642,68 1,99 12 1,21

Bosqueia angolensis 5513,61 1,95 6 0,61

Pentaclethra

macrophylla 4646,89 1,64 6 0,61

Staudtia kamerunensis 4381,77 1,55 63 6,36

Cola argentea 4377,15 1,54 26 2,63

Irvingia gabonensis 4316,32 1,52 6 0,61

Source : relevés de terrain

Le lien entre la densité et la surface terrière des espèces ici est peu évident. Tabernaemontana
crassa
qui est l'espèce la mieux représentée en terme de densité (8,08% d'individus sur la

parcelle exploitée et 5,91% pour la parcelle non exploité) arrive en 4è et en 2è position respectivement sur les deux parcelles lorsqu'on considère les surfaces terrières.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"