CHAPITRE III : APPLICATION
EMPIRIQUE
« Expérimentation d'un outil interactif
destiné à
l'évaluation multicritère des pays
méditerranéens »
INTRODUCTION
RECENTRER L'ETUDE SUR LES PAYS
MEDITERRANEENS
Après avoir testé l'adaptabilité
des méthodes Electre aux problématiques de benchmarking et de
rating, nous allons les appliquer à l'évaluation des PM. Pour ce
faire, nous avons développé un langage de programmation
permettant d'exécuter les algorithmes de tri et de classement dans un
environnement compatible avec le format classique des bases de
données...
Les modèles que nous envisageons d'appliquer
aux problématiques de rating et de benchmarking, en l'occurrence Electre
III et Electre Tri, sont issus de l'école européenne et
s'appuient sur le principe de surclassement. Ces méthodes,
inspirées de la théorie des ensembles flous, introduisent la
notion de seuils et permettent de comparer les éléments d'un
échantillon donné (entre eux ou par rapport à des
profils). Il s'agit d'identifier les relations de surclassement qui les lient
puis de déduire un rangement ou un tri, à partir de niveaux de
coupe et d'indices de crédibilité. Dans notre cas pratique, ces
méthodes consistent en la construction et l'exploitation du
surclassement des pays impliqués dans les accords d'association
euro-méditerranéens, sur la base des critères de Barcelone
(volets politique, économique et social). Ceci correspond aux
applications empiriques auxquelles est destiné l'outil
multicritère.
En définitive, qu'il s'agisse de
répondre à une problématique de rating ou de benchmarking,
l'évaluation se déroule en deux étapes : regrouper les
pays qui présentent des profils ressemblants en catégories
homogènes (tri global), puis ordonner les éléments de
chaque échantillon issu du tri, de façon indépendante
(classements partiels). Il y a donc une seule procédure de tri et autant
de procédures de classement que de catégories résultant du
tri. Concrètement, l'outil multicritère que nous avons
adapté à l'évaluation des PM s'inspire des méthodes
Electre III et Electre Tri. Le logiciel que nous avons conçu pour ce
faire est interactif et compatible avec l'environnement Excel. Il permet donc
de contourner les problèmes inhérents à la saisie des
données et minimise les risques d'erreur dans le report des indicateurs
: le gain en termes de temps et d'efficacité est
indéniable.
Sur le plan technique, nous avons
préservé la logique de construction et d'exploitation du
surclassement définie au terme du chapitre précédent dans
nos algorithmes de tri et de rangement. Nous avons intégré des
paramètres traduisant le niveau d'importance des critères
(pondérations), de même que le niveau de tolérance du
surclassement (indices de crédibilité, seuils de discrimination,
niveaux de coupe). Par ailleurs, nous avons fait en sorte que le logiciel
propose systématiquement à l'utilisateur des valeurs facultatives
pour les seuils d'indifférence et de préférence. Ces
paramètres sont alors calculés en amont du processus
d'évaluation, à partir d'écarts de performances entre les
actions, et permettent de retranscrire de façon endogène
l'information contenue dans la base de données.
Un autre apport de l'outil d'évaluation est
l'analyse de sensibilité du modèle, où les tests de
robustesse et de stabilité ont été automatisés.
Là encore, l'outil est interactif puisqu'il permet, à tout
moment, le réglage des paramètres selon le caractère
prudentiel du décideur, de même que le recalibrage des
résultats à partir des tests de robustesse. Au-delà de
l'aspect technique, l'objectif du présent chapitre est de faire le lien
entre la théorie (système de représentation) et la
pratique (outil d'évaluation). Il s'agit, en l'occurrence, de mettre en
application les résultats issus des chapitres précédents,
en vue de cerner la dynamique de transition en Méditerranée par
une approche multicritère.
D'un point de vue empirique, la définition du
cadre conceptuel s'est appuyée sur les dimensions de croissance, de
développement et d'ouverture. La difficulté a été
de fixer les seuils et les pondérations. Le premier problème a
été contourné grâce à un algorithme
permettant d'<< endogénéiser » le calcul des seuils.
Le second problème a été résolu par le biais d'une
méthode analytique d'estimation des poids (régression). Au final,
notre outil propose d'évaluer les distances entre les actions, ainsi que
celles qui les séparent des profils de référence.
Concrètement, nous allons pouvoir construire des graphiques
représentant le positionnement exact des PM par rapport aux PECO
considérés comme exemples de bonnes pratiques.
Ainsi, la dimension << transition des PM »
est prise en compte, puisque l'étude concerne les périodes 1995
et 2005, ce qui permet de faire un compte-rendu des dix années de
réformes guidées par le processus de Barcelone. La dimension
<< subjectivité de l'évaluation » est également
intégrée à travers l'utilisation de critères
purement qualitatifs (cadre légal, risque-pays) aux côtés
des traditionnels critères quantitatifs (fondamentaux
macroéconomiques, dépenses publiques). En outre, la dimension
<< rating / benchmarking » est représentée par les
différentes variantes de la méthode Electre (classement et
classification).
Enfin, les dimensions << stabilité du
modèle » et << coût / rentabilité de l'outil
» sont prises en compte, étant donné que le logiciel
employé (créé pour l'occasion) est adapté à
l'environnement Excel et permet d'élaborer des analyses de
sensibilité. La saisie des bases de données, grâce à
l'outil proposé, est plus pratique (gain de temps et faible
probabilité d'erreur dans la saisie). De même, certains
paramètres tels que les seuils d'indifférence et de
préférence, auparavant introduits par le décideur en tant
que variables exogènes, ont été
endogénéisés (proposition de seuils facultatifs en
amont).
| 
