WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La dynamique de convergence en méditerranée. Un système d'évaluation basé sur l'analyse multicritère

( Télécharger le fichier original )
par Yasmine GUESSOUM
Université de la méditerranée Aix- Marseille II - Doctorat d'économie 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

b. Test de robustesse des poids et des seuils

Min

La robustesse des poids est testée par les algorithmes des logiciels que nous avons mis au point sur Excel. Au terme de cet examen, nous avons obtenu des intervalles à l'intérieur desquels la variation des poids n'affecte pas la structure des évaluations. Les résultats relatifs au test de robustesse sont en faveur du système de pondérations adopté. En effet, l'étendue des intervalles de confiance est globalement égale à deux fois la valeur de chaque poids, plus particulièrement au niveau des tris pessimistes, où l'on retrouve des intervalles de confiance de type [-100% ; +100%].

C'est le cas de l'intégralité des poids du volet politique en 1995 et en 2005. C'est partiellement le cas des deux autres volets, où l'on retrouve aussi des intervalles de type [-50% ; +100%] ou encore [-25% ; +100%]. Ils traduisent le fait que le modèle reste stable même si le poids augmente du double ou diminue de moitié ou du quart (cf. annexe 22).

Tester la robustesse des modèles en faisant varier les niveaux de coupe est un moyen de parvenir au scénario le plus probant quant à l'évaluation de la situation des PM. D'une certaine manière, nous faisons de la simulation en vue de valider la pertinence de notre logiciel d'analyse multicritère. Les résultats relatifs aux deux premiers scénarios sont quasi-identiques en tout point. En revanche, ils sont moins robustes que ceux du scénario 3, où l'étendue de l'intervalle de stabilité est plus importante, notamment en tri pessimiste (cf. annexes 19 et 20). La formule des variations moyennes des écarts est donc la plus appropriée dans le cadre de notre application.

Pour ce qui est de la robustesse des seuils, il s'agit d'une étape complémentaire et néanmoins indispensable pour tester la stabilité du scénario sélectionné. En faisant varier les seuils de préférence et d'indifférence, nous avons confirmé notre choix pour le scénario 3. En effet, il s'est avéré que la longueur des intervalles de confiance y est au moins égale à la valeur du seuil testé (cf. annexe 23).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984