4.6- Electivité des proies consommées
par les deux échassiers
Afin d'étudier la relation existante entre les
disponibilités alimentaires évaluées dans les milieux de
gagnage et la composition du régime alimentaire à partir de
l'analyse des pelotes de réjection des deux espèces
étudiées, nous avons calculé l'indice d'IVLEV
(E), qui permet de comparer l'abondance relative des proies
disponibles dans le milieu par rapport à l'abondance de proies
retrouvées dans les pelotes (Fig. 27).
Pour la Cigogne blanche, les valeurs de cet indice varient de
+ 0,12 à + 0,96 pour la sélection positive des proies et de -
0,93 à - 0,98 pour la sélection négative (Fig. 27A). Les
valeurs positives sont enregistrées pour les dermaptères,
orthoptères et coléoptères, alors que les valeurs
négatives sont enregistrées pour les aranéides et les
hyménoptères.
Pour le Héron garde-boeufs, les valeurs de l'indice
d'IVLEV (E) varient de + 0,1 à + 0,94 pour la sélection
positive des proies et de - 0,46 à - 0,86 pour la sélection
négative (Fig. 27B). De même que pour la cigogne, chez le
garde-boeufs, les valeurs positives sont enregistrées pour les
dermaptères, les orthoptères et les coléoptères,
alors que les valeurs négatives sont notées pour les
aranéides et les hyménoptères.
Nous remarquons également que les ordres
mentionnés avec des valeurs positives ou négatives sont
relativement identiques dans les trois types de gagnages prospectés
(Fig. 27).
4.7- Analyse du régime alimentaire par
application d'une méthode d'analyse statistique
Nous avons réalisé une analyse de la variance
bivariée (test à deux échantillons) de la variation de la
composition du régime alimentaire de C. ciconia et B.
ibis dans les deux zones d'étude pendant les deux périodes
phénologies, en plus d'une analyse globale. Les résultats de
cette analyse sont reportés dans le Tableau XXIV.
(A)
(B)
Ciconia ciconia
|
E
|
1 0,8 0,6 0,4 0,2
0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8
-1
|
|
Pelouse naturelle Milieu humide Culture basse
Bubulcus ibis
|
E
|
1 0,8 0,6 0,4 0,2
0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8
-1
|
|
Pelouse naturelle Milieu humide Culture basse
Aranea Dermaptera Orthoptera Coleoptera Hymenoptera
Figure 27- Indice d'électivité d'IVLEV
(E) des principales catégories de proies consommées par
C. ciconia (A) et B. ibis (B) dans trois milieux de gagnages
différents dans la région de Batna.
Tableau XXIV- Résultats de l'analyse de variance
bivariée (ANOVA) de la variation de la composition du régime
alimentaire des deux échassiers.
|
Facteur
|
d.l.
|
T
|
P
|
Signification
|
|
El Madher
|
Variation pendant la période de nidification entre les
deux espèces étudiées C. ciconia/ B.
ibis.
|
296
|
2,22
|
0,027
|
*
|
|
Variation pendant la période de hors nidification entre
les deux espèces étudiées C. ciconia / B.
ibis.
|
296
|
-0,39
|
0,698
|
n.s.
|
|
Analyse totale pour les deux espèces dans la zone d'El
Madher.
|
296
|
1,21
|
0,227
|
n.s.
|
|
Merouana
|
Variation pendant la période de nidification entre les
deux espèces étudiées C. ciconia/ B.
ibis.
|
296
|
1,34
|
0,180
|
n.s.
|
|
Variation pendant la période de hors nidification entre
les deux espèces étudiées C. ciconia / B.
ibis.
|
296
|
0,35
|
0,728
|
n.s.
|
|
Analyse totale pour les deux espèces dans la zone de
Merouana.
|
296
|
0,73
|
0,463
|
n.s.
|
n.s. : Non significative ; * :
Significative.
La lecture des résultats de l'analyse de la variance
bivariée montre qu'il n'existe pas de variation significative entre tous
les facteurs étudiés à l'exception de la variation de la
composition du régime alimentaire des deux espèces pendant la
période de nidification dans la zone d'El Madher qui est significative
(d.l. = 296 ; P = 0,027) (Tab. XXIV).
Nous avons également effectué une analyse
monovariée (ANOVA à un facteur contrôlé) pour
chacune des deux espèces étudiées dans les deux zones
d'étude. Les résultats de cette analyse sont consignés
dans le Tableau XXV.
Tableau XXV- Résultats de l'analyse de variance
monovariée (ANOVA) de la variation de la composition du régime
alimentaire des deux échassiers.
|
Facteur
|
d.l.
|
F
|
P
|
Signification
|
|
Ciconia ciconia dans la zone d'El Madher
|
5
|
0,58
|
0,712
|
n.s.
|
|
Ciconia ciconia dans la zone de Merouana
|
5
|
0,83
|
0,527
|
n.s.
|
|
Bubulcus ibis dans la zone d'El Madher
|
10
|
0,98
|
0,459
|
n.s.
|
|
Bubulcus ibis dans la zone de Merouana
|
11
|
1,24
|
0,255
|
n.s.
|
n.s. : Non significative.
La lecture des résultats de l'analyse de la variance
monovariée révèle qu'il n'existe pas de variation
significative entre tous les facteurs étudiés (Tab. XXV).
| 
