WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Détection adaptative CFAR appliquée au Radar Secondaire de Surveillance (SSR ) pour l'élimination du « fruit »

( Télécharger le fichier original )
par Abdellah BOUIBA
Université Saad Dahlab de Blida  - Magister en aéronautique 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2. Détection a seuil fixe

La détection des impulsions radar noyé dans le parasite peut être formulée comme un problème de test d'hypothèse .L'hypothèse nulle, notée H0, indique que le signal reçu est dû au parasite et/ou bruit seulement, tandis que l'hypothèse alternative, notée H1, indique que le signal reçu est dû à une impulsion radar plus le parasite et/ou le bruit. Ce test d'hypothèse peut être caractérisé en terme de performances pour un système de détection radar par la probabilité d'erreur (probabilité de fausse alarme), qui revient à décider H1 tandis que H0 est vraie, et de la probabilité de non détection qui revient à décider H0 tandis que H1 est vraie.

La règle de décision utilisée dans le domaine de détection radar est celle conçue sur la base du critère de NEYMAN-PEARSON, qui exige la connaissance à priori des distributions du parasite et de la cible.

2.2.1. Région de décision

Soit R l'ensemble des valeurs que peut prendre l'échantillon du signal radar. On distingue deux régions de décisions R0 et R1 séparées par un seuil dit seuil de décision (Figure 2.1).

H1 reconnue : signal utile présent

H0 reconnue : signal utile absent

Temps

Y

Seuil de décision

R1

R0

Figure 2.1 : régions de décision

Par rapport au seuil de décision quatre cas se présentent (tableau 2.1):

Tableau 2.1 : les erreurs de détection

Observation Décision

vraie

H0

H1

Reconnue

H0

Pas d'erreur

Non-détection

H1

Fausse alarme

Pas d'erreur

Soit ????(????|????1) la fonction de distribution de probabilité sous l'hypothèse H1 et ????(????|????0) la fonction de distribution de probabilité sous l'hypothèse H0,

ainsi:

1. Lorsque H1 est reconnue et H1 est vraie, on a une détection du signal utile dont la probabilité de détection est donnée par :

???????? = ~ ????(????|????1) ????????

????1

2. Lorsque H0 est reconnue et H1 est vraie, c'est une erreur (nondétection) dont la probabilité est donnée par :

???????? = ~ ????(????|????1) ????????

????0

3. Lorsque H0 est reconnue et H0 est vraie, le bruit est au dessous du seuil :

???????? = ~ ????(????|????0) ????????

????0

4. Lorsque H1 est reconnue et H0 est vraie, l'erreur est appelée fausse :

???????????? = ~ ????(????|????0) ????????

????1

En plus on sait que la probabilité de reconnaitre H0 sans faire d'erreur

(????????), et la probabilité de fausse alarme (????????????) son reliées par l'équation:

???????? + ???????? ???? = 1

De même pour les probabilités de non-détection et de détection :

46

R0 R1

????

???? (????)

????(????|????0)

????????

????(????|????1)

????????????

Figure 2.2 : probabilité des erreurs de détection ; probabilité de non détection
et probabilité de fausse alarme

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire