VI.2.8.- Temps consacré au travail
Sur l'ensemble des 82 agents de proximité
concernés par l'enquête, 87.8% passent plus de 8 heures de temps
dans l'activité Mobile Banking. Parmi ces derniers, la proportion des
agents qui gagnent entre 350 et 1500 gourdes par jour est la plus
élevée (soit 61.1%). Il en est de même pour ceux qui
travaillent pendant moins de 8 heures par jour, la plupart d'entre eux (soit
70%) ont des revenus moyens journaliers se situant dans l'intervalle de 350 et
1500 gourdes (Voir Tableau 15, Annexe 2). Ce résultat
ne montre pas vraiment l'incidence du temps consacré au travail sur le
revenu moyen journalier des agents. En effet, l'analyse du tableau de
contingence ne nous permet pas de présager d'éventuelles
relations entre le revenu moyen journalier des agents de proximité et
leur temps consacré au travail.
Les résultats du test d'indépendance corroborent
l'analyse du tableau de contingence en ce sens qu'ils prouvent l'inexistence de
relation entre ces deux variables au seuil de 5%. Ils montrent que nous avons
une probabilité de 52,2% (Voir Tableau 16, Annexe 2) de
nous tromper en associant le revenu moyen journalier des agents de
proximité et leur temps consacré au travail.
72 | P a g e
VI.2.9.- Liquidité disponible
La proportion des agents de proximité qui, au moment de
l'enquête, avaient gagné moins de 350 gourdes par jour
s'élève à 37,9% chez ceux qui ont toujours de la
liquidité disponible pour faire les opérations de retrait contre
20,8% qui n'ont pas toujours de liquidité pour effectuer les
transactions. Par ailleurs, seulement 3,4% des agents qui ont un niveau de
revenus de plus de 1500 gourdes disposent toujours de la liquidité pour
pouvoir offrir le service de Mobile Banking (Voir Tableau 17, Annexe
2).
Ainsi, il paraît que le revenu des agents de
proximité soit influencé par la disponibilité en termes de
liquidité pour faire les opérations de retrait. En fait, les
agents qui ont toujours de la liquidité sont plus enclins à
accroître leurs revenus.
Pourtant, les résultats du test d'indépendance
réalisé pour les deux variables montrent l'inexistence de
relation de dépendance partiellement vérifiée entre les
deux variables lors de l'analyse du tableau de contingence. Ils montrent, en
effet, que la probabilité de nous tromper en liant le revenu moyen
journalier et la liquidité disponible est de 25,4% dépassant
largement le seuil de 5% conventionnellement admis (Voir Tableau 18,
Annexe 2). Donc, au seuil minimal de 5% nous pouvons dire que les deux
variables sont indépendantes. D'où, nous pouvons conclure qu'il
n'existe pas de relation directe entre le revenu moyen journalier et la
disponibilité de liquidité.
| 
