WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Idées politiques et révolutions au Maghreb arabe.

( Télécharger le fichier original )
par Joseph APOLO MSAMBYA
Université Officielle de Bukavu - Licence en Relations Internationales 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2. Les idées politiques du XXème siècle

L'histoire du XXe siècle n'a-t-elle pas été dominée par les deux révolutions totalitaires et par les idées de Lénine et Hitler (le marxisme-léninisme), mettant en pratique une vision caricaturale mais suprêmement efficace des doctrines du XIXe siècle ? Le XXème siècle serait celui de la lutte pour la domination du monde et que cette lutte opposerait des principes métaphysiques61.

L'histoire du XXe siècle a été marquée par le triomphe de la démocratie sur l'ancien régime : les empires autocratiques, les régimes autoritaires, les dynasties séculaires, les régimes aristocratiques, monarchiques et absolutistes62. Cette victoire du droit et le triomphe de la

58 S. HUNTINGTON, cité par Pierre HASSNER, Op. Cit., p.689.

59 S. MESURE et P. SAVIDAN, Le dictionnaire des sciences humaines, Paris, Quadrige/PUF, 2006, p.1094.

60 Marcel PRELOT et Georges LESCUYER, Op. Cit., pp.600-601.

61 G. NGOIE TSHIBAMBE, Syllabus du cours d'Histoire diplomatique, Inédit, G2 RI, FSSPA, UOB, 2007 - 2008, p.92.

62 René REMOND, Introduction à l'histoire de notre temps, le XXe siècle de 1914 à nos jours, Paris, éditions du Seuil, Tome 3, 1989, pp.35-37.

Idées politiques et révolutions au Maghreb arabe. 33

démocratie ont couronné la marche de l'humanité vers une société plus humaine, plus libre et plus juste. On a toujours assimilé cette victoire de la démocratie à celle des alliés au second conflit mondial. Cela montre bien que le XXe siècle a été caractérisé par la relation tantôt harmonieuse, tantôt conflictuelle, entre idées, intérêts et puissance, qu'il s'agit bien de comprendre. C'est ainsi qu'à propos de la politique extérieure de l'Allemagne nazie et de la Russie communiste, les interprétations purement « réalistes », purement « idéologiques » ou purement « économiques » ont montré leur insuffisance et, parfois, leur caractère fondamentalement trompeur. Seule une vue plus complexe permet de comprendre que les Hitler et les Staline pouvaient adopter n'importe quel compromis tactique et n'importe quelle alliance contre nature, mais qu'ils n'en étaient pas moins portés par une dynamique idéologique qui les mettait inévitablement en conflit avec le monde extérieur. Même s'ils avaient renoncé à l'expansion indéfinie ou à la domination mondiale, l'idéologie colorait leur représentation de l'ennemi et du rapport de forces avec lui (voir, par exemple, la sous-estimation des États-Unis par Hitler pour raisons raciales). En outre, même si elle n'était plus une inspiration motrice vers l'extérieur et même si la « révolution permanente par en haut » faisait place, à l'intérieur, à une attitude conservatrice et défensive envers la société, l'idéologie n'en remplissait pas moins une fonction essentielle de légitimation de l'ordre établi.

Si l'on se tourne vers une autre ligne de tension majeure du XXe siècle, c'est-à-dire l'axe Nord-Sud, on comprendra également que cette période fut caractérisée par les idées de décolonisation. La chute des empires coloniaux comme des empires continentaux est due au soulèvement de leurs sujets et à leur propre affaiblissement, soit par des tendances sociales et psychologiques à long terme, soit par le résultat des deux guerres mondiales. Elle n'est pas due à une infériorité militaire ou économique de la métropole par rapport aux colonies en révolte. Le rôle des idées de nationalité et de liberté, d'autodétermination et d'indépendance, répandues en grande partie par les colonisateurs chez les colonisés, a incontestablement été décisif pour mobiliser ces derniers et démobiliser les autres63. Le fait qu'une partie importante des sociétés du centre ait refusé de défendre ses positions, soit parce que ses priorités étaient ailleurs, du côté de l'intérêt économique et des satisfactions individuelles préférées aux sacrifices collectifs, soit parce que la cause ne lui paraissait plus légitime, soit encore parce que les moyens employés lui paraissaient immoraux, a évidemment joué un rôle important pour faire céder.

63 Pierre HASSNER, Op. Cit., p.694.

Idées politiques et révolutions au Maghreb arabe. 34

Idées politiques et révolutions au Maghreb arabe. 35

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo