Memoire Online - Diagnostic de la filière maà¯s à Bois-de-laurence, 2e section communale de Mombin-Crochu

Le système de culture est l'ensemble des modalités techniques mises en oeuvre de façon cohérente sur une portion de territoire traitée de manière identique (SEBILLOTE, 1985). Les systèmes de culture à base de maïs rencontrés dans la 2^e section communale de Mombin-Crochu sont distincts d'une strate à l'autre suivant l'observation faite au cours du Transect. En résumé, ils sont variés chez les catégories des exploitants identifiées parce que les différentes catégories exploitent des parcelles dans toutes les strates. Pour les différentes espaces occupées par chaque système (Voir le graphe 5.1).

Tableau 5.4 : Répartition des parcelles en pourcentage suivant leur position et les systèmes de culture mis en place

Les systèmes de culture dans la zone sont occupés par des parcelles ayant d'une superficie comprise entre 0,25 et 3.25 hectares et se trouvent sur trois strates différentes.

La totalité des exploitants pratique l'association culturale. L'association Maïs-Haricot-Pois-Congo se trouve dans les montagnes sur 48,38 % des parcelles, l'association Maïs-Haricot se trouve dans les piedmonts et occupe 31,11% et l'association Maïs-Haricot-Sorgho-Pois-Congo se trouve en plaine occupe 20,51% des parcelles identifiées.

5.5. Les moyens de production des exploitants par catégories

5.5.1. Aspect foncier

Les parcelles des agriculteurs de la zone ne sont pas dispersées d'une strate à l'autre mais leur mode d'accès diffère pour chaque catégorie et dans les différentes strates. Ainsi, ils adoptent deux types de faire valoir : faire valoir direct où les terres sont exploitées à titre de propriété, indivise et faire valoir indirect, terres utilisées à titre de fermier et métayer.

Tableau 5.5.1. : Répartition du mode de tenure des parcelles en % par rapport à leur catégorie et leurs différentes strates.

		Faire Valoir Indirect		Faire Valoir Direct
Strate	Catégorie	Fermage	Métayage	Indivision	Propriété
Montagne	PP	2.34%	3.08%	0.74%	1.97%
	MP	7.38%	4.93%	11.07%	18.49%
	GP	-	-	11.37%	38.63%
Total		9.72%	8.01%	23.18%	59.09
Piedmont	PP	2.33%	7.65%	-	4.40%
	MP	13.02%	6.05%	-	1.49%
	GP	-	-	25.05%	40.01%
Total		15.35%	13.70%	25.05%	45.90%
Plaine	PP	-	-	11.61%	22.94%
	MP	-	-	8.13%	32.64%
	GP	-	-	24.68	-
Total		-	-	44.42	55.58%

Tenant compte des observations faites dans les différentes strates identifiées au cours de l'étude, il a été un impératif de présenter le mode de faire valoir de chaque parcelle des différentes catégories dans les différentes strates. Ainsi, les Producteurs de Montagne exploitent 17.73 % de leurs parcelles en mode de faire valoir indirect (9,72% en métayage, et 8.01% en fermage) et 82.27% en faire valoir direct (23.18% en indivision et 55.09% en propriété). Les Producteurs de Piedmont exploitent 29.05% de leurs parcelles en mode de faire valoir indirect (15.35% en métayage, 13.70% en fermage) et 70.95% en mode de faire valoir direct (25.05% en indivision et 45.90% en propriété). Les Producteurs de Plaine exploitent leurs parcelles uniquement en mode de faire valoir direct (44.42% en indivision et 55.58 en propriété).

Discussion : Les Grands Producteurs possèdent beaucoup plus de terres dans toutes les strates. Les parcelles se trouvant en montagne et en piedmont sont exploitées en faire valoir direct et indirect mais celles se trouvant en plaine sont toutes en mode de faire valoir direct de ce fait elles sont mieux gérer que les autres.

Figure 5.5.1 : Répartition des parcelles en pourcentage suivant leur mode de faire valoir

Toutes les strates confondues, les Grands Producteurs exploitent 100% de leur parcelle en mode de faire valoir direct, les Moyens Producteurs exploitent 33.98% en de faire valoir indirect, contre 66.02% en faire valoir direct et les Petits Producteurs exploitent seulement 36.91 % de leur parcelle en mode de faire valoir indirect et 63.09 % en mode de faire valoir direct.

Discussion : Toutes les strates confondues, les petits producteurs ont une rente foncière supérieure aux moyens producteurs contrairement aux grands producteurs qui n'ont aucune redevance. Les terres exploitées en mode de faire valoir indirect sont plus exploitées afin d'en tirer la redevance versée au propriétaire. Ils n'ont pas vraiment de structures de conservations des eaux et du sol.

Diagnostic de la filière maà¯s à Bois-de-laurence, 2e section communale de Mombin-Crochu

5.4. Les systèmes de culture à base de Maïs

5.5. Les moyens de production des exploitants par catégories

5.5.1. Aspect foncier