WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'accès au juge administratif en matière de protection de l'environnement au Cameroun


par Hermann Alban MEGAPTCHE GUENSEN
Université de Dschang  - Master 2 Droit public 2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe II : La limitation de l'accès aux administrés à travers la rigueur quant 'à l'appréciation des conditions de saisine

Le juge administratif ici est rigoureux dans l'appréciation des conditions de saisine et adopte une posture qui peut verrouiller l'accès des administrés à la justice. Cette rigueur se manifeste par une exigence stricte de conformité aux règles procédurales, même si l'enjeu de l'affaire semble important. Ainsi, toute erreur ou omission, même mineure, dans la présentation de la requête peut entrainer son irrecevabilité. Cette manière d'agir donne au juge un rôle de filtre sévère430(*) , où la forme l'emporte souvent sur le fond. L'accès à la justice devient alors un parcours technique dans lequel les administrés doivent s'adapter à des normes juridiques strictes pour espérer être entendus. Pour mieux démontrer ce phénomène, le juge administratif est rigoureux dans l'appréciation des conditions objectives de recevabilité (A) et dans l'appréciation des conditions subjectives de recevabilité (B).

A- Une rigueur dans l'appréciation des conditions objectives de recevabilité

Le juge administratif, soucieux du respect de la légalité, applique avec sévérité les conditions dites objectives de recevabilité des recours. Cette rigueur bien qu'elle vise à encadrer l'action contentieuse, peut interrompre l'accès effectif des administrés à la justice notamment dans les litiges environnementaux. C'est ainsi que le juge administratif modère l'accès lorsqu'il affirme que pour qu'il soit saisit par des administrés les formes prescrites telles que431(*) doivent être respectés sinon, la demande est considérée comme rejetée d'office. Or, ces exigences formelles sont souvent difficiles à remplir pour les citoyens non assistés par un avocat, surtout dans les zones rurales. Aussi que le juge administratif dans sa position affirme que si un administré souhaite le saisir pour recours en responsabilité environnementale, ce dernier se doit d'apporter la preuve d'un fait générateur et d'un préjudice certain. Cette démonstration est complexe car elle nécessite souvent des expertises techniques coûteuses mais le juge fidèle à la tradition de preuve stricte, n'assouplit pas toujours cette exigence ce qui rend l'accès laborieux pour les victimes d'atteintes environnementales en particulier les populations vulnérables ou les associations locales peu dotées.

Le juge administratif n'est pas seulement rigoureux dans l'appréciation des conditions objectives de recevabilité. Il le fait pour ce qui est des conditions subjectives de recevabilité.

* 430 Un gardien strict à l'entrée du prétoire.

* 431 Motivation de la requête, défaut de signature, absence de pièces justificatives.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme