WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Optimisation financière et fiscale d'un LBO particulier : l'Owner Buy Out

( Télécharger le fichier original )
par Anthony Seghers
HEC / Escp - Mastère spécialisé 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.1.1 Condition d'option pour ce régime

Ce régime, en soi très favorable aux groupes de sociétés, est conditionné par la réunion d'un certain nombre de conditions. La loi de finances pour 2004 en a par ailleurs facilité l'application. Ce régime est optionnel, ce qui sera fondamental dans le cadre de l'OBO.

En premier lieu, pour pouvoir opter pour le régime de l'intégration fiscale, la société mère doit être française, et relever de l'impôt sur les sociétés dans les conditions de droit commun.

En l'espèce, cela concerne ici la holding de reprise.

La cible (ou les filiales en général) doit être une société française soumise à l'IS, dont la société mère détienne au moins 95% du capital. Les titres de la cible détenus par les salariés ne sont pas pris en compte pour le calcul du seuil de 95%, dans la mesure où ils ne représentent pas plus de 10% du capital de la cible149. Certains, tels l'AFIC (Association Française des Investisseurs en Capital) demandent un passage du seuil à 90%, dans la perspective spécifique des LBO, ce que souligne G. de Blignière (Barclays PE)150

La société mère ne doit pas être elle-même contrôlée à plus de 95% par une société française imposée à l'IS. Dans ce cas, seule la tête de groupe effective pourrait y recourir. En revanche, elle peut être contrôlée par une société imposée à l'IR (société civile par exemple), ou par une société étrangère.

149 CNC - Les groupes et l'impôt sur les sociétés

150 Gonzague de Blignière « Le private equity n'est pas un capitalisme sans visage » - Capital Finance, 28 mai 2007

La détention de 95% des titres doit être continue au cours de la période considérée, leurs exercices fiscaux devant coïncider (cette disposition a été fortement aménagée par la loi de finance pour 2004). Dans ce cadre, la holding peut opter librement pour l'intégration des filiales qu'elle souhaite, avec l'accord de celle-ci. Dans le cas d'un OBO, cela contribue très clairement à maximiser l'effet de levier. Ce sera donc en général l'une des conditions clefs du montage.

Concrètement, l'option pour l'intégration fiscale doit être notifiée au plus tard le troisième mois de l'exercice d'application. C'est là encore le fruit d'un assouplissement lié à la loi de finance pour 2004. Toutefois, les déficits de la holding antérieurs à l'intégration fiscale donneront toujours droit à une imputation sur les résultats futurs, mais uniquement sur ceux de la holding.

Dans le cadre d'un LBO, on a donc très clairement intérêt à assurer les conditions de l'intégration fiscale dès la mise en place du montage, et surtout à opter pour ce régime dès le départ.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera