WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de la gestion des adductions d'eau villageoise dans le département du Couffou. Enjeux et perspectives.

( Télécharger le fichier original )
par Dégbey DJIDJI
Institut International de Management  - Master 2 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.2.1.2. Mise en place de l'affermage d'AEV thermiques anciennes non réhabilitées

Une des conditions pour la mise en affermage des AEV thermiques anciennes est la réhabilitation préalable du système de pompage. Dans la réalité, la plupart des AEV thermiques anciennes ont été mises en affermage sans réhabilitation préalable. De ce fait, des interventions lourdes sur le groupe électrogène s'avèrent nécessaires rapidement, ce qui pénalise fortement le fermier qui se retourne vers la commune pour assurer le coût de ces réparations.

Dans cette situation, la notion de « grosses réparations », qui ne figure pas dans le contrat d'affermage (toutes les réparations sont à la charge du fermier sauf le renouvellement du groupe et de la pompe qui sont à la charge de la commune) est introduite et le fermier demande à la commune de prendre en charge ce type de réparations.

Ces AEV en pannes qui ont été mises en affermage n'ont jamais fonctionné car le contrat signé ne le stipule nulle part et de surcroît le fermier n'en a pas les moyens.

IV.2.1.3. Non rentabilité structurelle de certaines AEV

Certaines AEV n'ont pas la taille critique suffisante pour être « rentables » c'est-à-dire générer des recettes suffisantes pour assurer un équilibre financier durable de l'exploitation (surtout les charges de renouvellement du système de pompage) et permettre un revenu minimum au fermier. Dans d'autres cas, la population est suffisante mais la présence de nombreux points d'eau alternatifs pérennes où l'eau est gratuite (puits) ou moins chère (PEA privés, FPM) fait que la consommation constatée sur l'AEV est nettement inférieure à celle prévue dans le dimensionnement et dans l'analyse financière du fermier.

Une autre solution serait d'uniformiser le prix de l'eau à l'AEV et aux FPM.

Les communes du Couffo n'en sont pas encore arrivées à ce stade.

IV.2.1.4. Fixation du prix de vente de l'eau et des redevances sans réel calcul

Un logiciel de calcul de rentabilité, permettant de déterminer un prix de vente de l'eau et des montants de redevance sur des bases objectives a été élaboré par le programme AFD ; l'ensemble des S-Eau ainsi que les Chefs des Services Techniques et les Chefs Services Planification et Développement Local de toutes les communes disposent de ce logiciel et ont été formés à son utilisation.

Malgré cela, l'utilisation de ce logiciel n'est pas généralisée. En outre, dans certaines communes, la fixation du prix de vente de l'eau n'a pas été faite sur des bases objectives. Par exemple, certaines communes (comme Lalo Aplahoué et Djakotomey) ont décidé un prix de vente et des montants de redevance uniformes pour l'ensemble des AEV de la commune ; en soi, c'est une bonne décision si l'ensemble des AEV d'une commune est confiée à un seul.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery