CHAPITRE III PRESENTATION
ET INTREPRETATIONDES RESULTATS
Danscechapitreils'agit
delaprésentationdesdifférentsrésultatsde la recherche de
leur interprétation et discussion. Des recommandations sont chaque fois
proposées aussi.
III.1 PRESENTATION DES
DONNEES
III.1.1. Les données sociodémographiques
· Nom des organisations et structures de
développement enquêtées : le tableau
ci-dessous présente les noms des structures enquêtées.
Tableau n°01. Nom de l'organisation/ou
structureenquêtée
|
Nom de l'organisation
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
|
ABA
|
1
|
1,8
|
|
ACTION AID
|
1
|
1,8
|
|
ADAP
|
1
|
1,8
|
|
ADBC
|
1
|
1,8
|
|
ADIPV
|
1
|
1,8
|
|
ADSS
|
1
|
1,8
|
|
AIDES
|
1
|
1,8
|
|
ALARM-DRC
|
1
|
1,8
|
|
ALPHA UJUVI
|
1
|
1,8
|
|
ASRAMES
|
1
|
1,8
|
|
AVSI
|
1
|
1,8
|
|
BOAD
|
1
|
1,8
|
|
CEDERU
|
1
|
1,8
|
|
CEFAD
|
1
|
1,8
|
|
CEPROSSAN
|
1
|
1,8
|
|
CPDE
|
1
|
1,8
|
|
CRONG
|
1
|
1,8
|
|
DFA
|
1
|
1,8
|
|
EFIM
|
1
|
1,8
|
|
ELCOS
|
1
|
1,8
|
|
FACOB
|
1
|
1,8
|
|
FOKIMU
|
1
|
1,8
|
|
HEALPAGE
|
1
|
1,8
|
|
IEDA Relief
|
1
|
1,8
|
|
INUKA
|
1
|
1,8
|
|
ISDD
|
1
|
1,8
|
|
LUCODER
|
1
|
1,8
|
|
NETRESE
|
1
|
1,8
|
|
OVG
|
1
|
1,8
|
|
PAL
|
1
|
1,8
|
|
PIAMF
|
1
|
1,8
|
|
RACOJ
|
1
|
1,8
|
|
REID
|
1
|
1,8
|
|
RTNC
|
1
|
1,8
|
|
SFVVS
|
1
|
1,8
|
|
TPT
|
1
|
1,8
|
|
TUMAINI PVVS
|
1
|
1,8
|
|
UADI
|
1
|
1,8
|
|
UBUNTU HUMANITARIA RDC
|
1
|
1,8
|
|
UCACO
|
1
|
1,8
|
|
UJED
|
1
|
1,8
|
|
UJN
|
1
|
1,8
|
|
UNEEO
|
1
|
1,8
|
|
UNICEF
|
1
|
1,8
|
|
UPDR
|
1
|
1,8
|
|
UPROVEPA
|
1
|
1,8
|
|
UVD
|
1
|
1,8
|
|
VD
|
1
|
1,8
|
|
VMC
|
1
|
1,8
|
|
WAR CHILD UK
|
1
|
1,8
|
|
WOA
|
1
|
1,8
|
|
WPD
|
1
|
1,8
|
|
WWF RDC-EST
|
1
|
1,8
|
|
YGL
|
1
|
1,8
|
|
YODED
|
1
|
1,8
|
|
Total
|
55
|
100,0
|
Source : Enquête
Il ressort de ce tableau n°1, les noms des ONGD et
structures de développement qui ont constitué
l'échantillon de l'enquête qui forment un total de 55 ONGD soit
100%.
· Type d'organisation ou structure de
développement d'échantillonnage : le tableau
ci-dessous présente les types des structures enquêtées.
Tableau n°02. Type d'organisation/ou structure de
développement
|
Type d'organisation
|
Effectifs
|
Proportion
|
Pourcentage
|
|
ONGD Internationale
|
8
|
0,14
|
14,5
|
|
Agence de Nations-Unies
|
1
|
0,02
|
1,8
|
|
ONGD locale
|
35
|
0,64
|
63,6
|
|
Media
|
1
|
0,02
|
1,8
|
|
Nationale
|
9
|
0,16
|
16,4
|
|
Bureau d'expertise
|
1
|
0,02
|
1,8
|
|
Total
|
55
|
1
|
100,0
|
Source : Enquête
Au vu de ce tableau, 35 ONGD sur 55, soit 63,6% sont des ONGD
locales, 9 sur 55, soit 16,4% sont des ONGD nationales, 8 sur 55, soit 14,5%
sont des ONGD internationales, 1 sur 55 soit 1,8% est une agence des
Nations-Unies, 1 autre sur 55, soit 1,8% est un media et enfin 1autre sur 55,
soit 1,8% est un bureau d'expertise.
· Domaines d'intervention des ONGD ou structures
enquêtés : la figure ci-dessous présente les
domaines d'intervention des ONGD dans la ville de Goma.
Source : Données de l'enquête
sur SPSS
Figure n°2. Domaine d'intervention
Commentaire : L'histogramme n°2
ci-haut affiche que sur les 55 structures enquêtées environ 57%
sont dans le domaine d'assistance humanitaire, 18% dans le développement
économique, moins de 7,5% sont dans les urgences, 3% dans le domaine de
l'environnement et changement climatique et 17% dans les autres domaines.
· Ancienneté de l'organisation/ou structure
de développement : le tableau ci-dessous présente
l'ancienneté des structures enquêtées.
Tableau n°03. Ancienneté de l'organisation/ou
structure de développement
|
Ancienneté
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
|
Entre 6 mois et 1 an
|
1
|
1,8
|
|
1 à 3 ans
|
7
|
12,7
|
|
5 à 7 ans
|
6
|
10,9
|
|
7 ans et plus
|
41
|
74,5
|
|
Total
|
55
|
100,0
|
Source : Enquête
Commentaire : Il ressort de ce
tableaun°3 que sur les 55 structures enquêtées environ 41,
soit 74,5% ont 7 ans et plus, 7 sur 55, soit 12,7% ont 1 à 3 ans, 6 sur
55, soit 10,9% ont 5 à 7ans et 1 sur 55, soit 1,8% ont entre 6 mois et
|
|
