II.5. Validité et implications
de la recherche
Cette section du chapitre est consacrée à la
discussion et à la mise en évidence des implications de la
recherche.
Silagénéralisationdenosrésultatsestpeuacceptabled'unpointdevuestatistique,ilestunpointquinousasemblécrucialdèslapremièreannéede
notre inscription en thèseetquenousavonsrappelé
toutaulongdecetravail:laproblématiquedel'existencedes attentes du
contrat psychologique dans le contexte de la relation d'emploi. C'est une
problématique qui est à notre sens un fil
conducteurdelathèseetcecaractèrenousamèneàénoncer
des implications de la recherche selon trois axes : dans un premier temps,
sur le plan théorique dans un deuxième temps, sur le plan
méthodologique. Troisièmement, sur le plan managérial.
Mais avant de signaler quoi que ce soit sur ces implications de la recherche,
nous faisons un point sur la validité des résultats de cette
recherche.
II.5.1. La validité de la recherche
Dans le traitement de la validité de notre recherche
nous nous temporiserons en premier lieu sur la validité des instruments
de collecte de l'information et ensuite sur la validité du cheminement
empirique adoptée dans le cadre de notre investigation (deux cadres
permettant de mieux comprendre la validité interne de la recherche). En
effet, la littérature indique que la validité d'un instrument de
mesure est acquise lorsque ledit instrument mesure ce qu'il est sensé
mesurer (on parlera de la validité de contenu, de la validité du
construit et de la fidélité de la recherche). En ce qui concerne
la validité externe, il s'agit de la généralisation
empirique des résultats de la recherche.
La validité de contenu de la recherche a trait à
la représentativité des énoncés utilisés
aussi bien dans la grille d'entretien que dans le questionnaire. Il s'agit de
justifier que les énoncés utilisés dans le questionnaire
et dans la grille d'entretien sont clairement spécifiquesau domaine
étudié et sont en lien avec les considérations
théoriques des concepts. En effet, la validité de contenu du
questionnaire de recherche utilisé est transparentedu fait que sa
construction est faite non seulement au regard de la littérature sur les
deux concepts phare de la recherche (les attentes du contrat psychologique et
la socialisation organisationnelle des salariés), mais aussi à
travers des énoncés recueillis pendant la phase exploratoire.
Pour être plus précis, nous pouvons dire que le questionnaire
d'enquêtea été réalisé en suivant les quatre
étapes ci-après : le recensement des écrits portant sur
les concepts intégrés dans la recherche ; la réflexion sur
le sens que prennent ces concepts dans une approche contextuelle ;la
précision des dimensions des différents conceptset en dernier
lieu, l'intégration des indicateurs empiriques dans les
énoncés du questionnaire.Du côté de la
validité du construit, Fortin et al. (2006) signale que c'est
la capacité d'un instrument à mesurer le concept défini
théoriquement. Cette validité est assurée par l'analyse
factorielle que nous avons utilisée et qui nous a permis de recenser des
regroupements des énoncées fortement liés entre eux (nous
faisons allusion aux communalités). Pour la fidélité des
énoncés, l'Alpha de Cronbach intervient pour justifier de la
pureté des énoncés dans l'explication des facteurs
retenus.
Deuxièmement, nous traitons de la validité du
cheminement empirique de la recherche. Selon Fortin et al. (2006), la
validité interne de la recherche est définie comme la pertinence
et la cohérence interne des résultats qui vont être
produits par l'étude. Nous nous servons dans ce sens des
différentes techniques d'appréciation de la validité
interne pour justifier que notre étude ne souffre pas du biais relatif
à l'effet d'histoire en ce sens qu'aucun évènement
remarquable ne s'est produit du genre à avoir un impact
défavorable sur les résultats. Ensuite les enquêtés
ont répondu juste une fois à un questionnaire et aussi,
étant donné que notre questionnaire ait été
testé au préalable avant la phase d'enquête proprement
dite, l'effet d'instrumentalisation est donc pratiquement
éliminé. De plus, les informations que nous avons
utilisées dans cette recherche ont été recueillies de
façon confidentielle. Cela permet de limiter l'effet de contamination.
| 
