WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le juge et le contrat de bail à  usage professionnel en droit OHADA.


par Giovanni Thiam Omontayo HOUNKPONOU
Faculté de Droit et de Sciences Politiques de l'Université d'Abomey-calavi (BENIN) - Master 2 en Droit et Institutions Judiciaires 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECONDE PARTIE

L'intervention du juge par l'imposition de la loi

251658752

L'intervention du juge dans le contrat se fait aussi de plus en plus ressentir au stade de la rupture du contrat. Cette intervention diffère de la précédente intervention étudiée car elle émane del'imposition de la loi aux parties contractantes du bail.Le bail à usage professionnel occupe une part importante du contentieux commercial. Il génère, en effet, des litiges portant sur des matières variées notamment les contestations de congés, le paiement de l'indemnité d'éviction ou la résiliation. C'est ce dernier aspect qui sera en effet l'objet de notre deuxième partie car cela fait intervenir la juridiction compétente et dont le législateur de l'OHADA en a fait un acteur essentiel.

Ce choix s'explique par les nombreuses difficultés qui entourent l'interprétation par les juridictions des dispositions de l'Acte uniforme portant sur le droit commercial général relatives à la résiliation du bail à usage professionnel. Ces difficultés portent d'abord, sur les formalités préalables à la résiliation, ensuite, la question de la juridiction compétente pour connaître de la résiliation du bail à usage professionnel constitue une véritable problématique dans le traitement du contentieux du bail à usage professionnel.

L'exégèse du nouveau dispositif juridique permet de constater que les rédacteurs de l'Acte uniforme ont procédé à un véritable toilettage de l'instance en résiliation du bail professionnel, au point de donner un nouveau visage à cette procédure judiciaire.C'est pourquoi nous allons axer notre étude dans un premier temps surl'intervention imposée du juge dans la résiliation du bail (chapitre I) ensuite sur l'identification de ce dernier (chapitre II).

CHAPITRE 1

L'intervention imposée du juge dans la résiliation du bail à usage professionnel

251659776

La résiliation judiciaire du bail à usage professionnel est régie par les dispositions de l'article 133 de l'Acte uniforme portant sur le droit commercial général contenu dans le chapitre VII du titre premier intitulé « résiliation du bail ». Le législateur communautaire a entrepris de donner un nouvel éclat au régime de la résiliation judiciaire du bail à usage professionnel.

Cette option majeure s'est adossée, dans la nouvelle législation, sur une véritable stratégie d'amélioration de l'instance en résiliation du bail à usage professionnel. Elle s'est articulée d'une part autour d'un souci de renforcer la mise en demeure dont la vérification est faite par le juge lors de la procédure de résiliation (Section 1), ainsi que dans le respect des formalités de notification aux créanciers inscrits (Section 2) au fond de commerce du preneur.

SECTION 1

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius