WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

De l'effectivité et de l'efficacité de la justice pénale international: cas de la compétence de la Cour Pénale Internationale

( Télécharger le fichier original )
par Elvis MBEMBE BINDA
Université Nationale du Rwanda - Bachelor of Laws, LL.B. (Licence en Droit) 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

C. OUVRAGES GENERAUX

10. ASCENSIO, (H.), DECAUX, (E.) et PELLET, (A.) (Dirs), Droit international pénal, Paris, Editions A. PEDONE, 2000.

11. BOSLY, (H.) et VANDERMEERSCH, (D.), Le droit de la procédure pénale, Bruges, La Charte, 2003.

12. BOUQUEMONT, (C.), La Cour pénale internationalee et les Etats Unis, Paris, l'Harmattan, 2003.

13. BROHMER (J.), State Immunity and violation of human rights, The Hague, Martinus N. Publishers, 1997.

14. CHERIF BASSIOUMI, (M.) (Ed), Intenational criminal Law, Vol. I, 2nd ed., New York, Ardsley Transnational Publishers, 2003.

15. DUBOIS, (Y.) et TIGROUDA, (H.), Droit international public, Paris, Viubert, Coll. Dyna's Up, 2004.

16. FISSE, (B.) and BRAITHWAITE, (J.), Corporations, Crime and Accountability, Cambridge, Cambridge University Press, 1993.

17. GINSBURGS, (G.) and KUDRIAVITSEV, (V.) (Eds), The Nuremberg Trial and International Law, Boston, Dordrecht, 1990.

18. GRAWITZ (M.) et PINTO (R.), Les méthodes de recherche en sciences sociales, 4e éd., Paris, Dalloz, 1991.

19. HEBEL, (H.), LAMMERS, (J.-G) et SCHUKKING, (J.),(Eds.), Reflections on the International Criminal court, The Hague, TMC Asser Press, 1999.

20. HUET, (A.) et. KOERING-LOULEN, (R.), Le droit pénal international, Paris, PUF, 1994.

21. JONES, (J.), The practice of the ICTY and ICTR, New York, Irvingston-Hudson, 1998.

22. KITTICHAISAREE, (K.), International criminal law, New York, Oxford University Press, 2001.

23. KROG (A.), La Douleur des mots, Arles, Actes Sud, 2004.

24. LATTANZI, (F.) and SHABAS, (W.-A.) (Eds), Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court, Vol. I, L'Aquila, 1999.

25. LEE, (R.) (Ed), The making of the Rome Statute: Issues-Negociations-Results, The Hague, Kluwer Law International, 1999.

26. MAYAUD, (Y.), Droit pénal général, Paris, PUF, coll. Droit fondamental, Classiques, novembre 2004.

27. NICOLAAS DROST, (P.), Génocide : United nations Legislation on International criminal Law, Leyden , A. W. Sithoff, 1959.

28. POLITI, (M.) et NESI, (G.) (Eds.), The Statute of the International Criminal Court. A challenge to impunity, Burlington, Ashgate Publishing Company, 2002.

29. PRADEL, (J.), Droit pénal général, 15e éd., Paris, Cujas, coll. Manuels, novembre 2004.

30. ROBINSON, (N.), The génocide Convention: A commentary, New York, Institute of Jewish Affairs, 1960.

31. SCHABAS, (W.-A.), Génocide in international law: Crime of Crimes, Cambridge, Cambidge University Press, 2000.

32. SCHABAS, (W.-A.), An introduction to The International Criminal Court, 2nd ed., Cambridge, Cambridge university Press, 2004.

D. ARTICLES DE REVUES OU DE JOURNAUX

1. BERGSON, (M.), « The juridictional regime of the International Criminal Court (Part II), Articles 11- 19 », (1998) 6 European Journal of crime, Criminal law and criminal justice.

2. CONDORELLI (L.), « La Cour pénale internationale : Un pas de géant (pourvu qu'il soit accompli...) », RGDIP, vol. 1, 1999

3. DE BRICHAMBAUT (M.-P), «Les tribunaux pénaux internationaux, la Cour pénale internationale» in Leçons de droit international public, Paris, Presses de Sciences Po/Dalloz, 2002.

4. DE VABRES, (D.), « Le jugement de Nuremberg et le principe de la légalité des délits et des peines », Rev. dr pén. et crim., 1946-1947

5. DE VABRES (D.), « Le procès de Nuremberg devant les principes modernes de droit pénal international », RCADI, vol. 1, 1947.

6. DEEN-RACSMANY, (Z. S.), « The International Criminal Court and the resolution 1422 : Will the Court defer to the Council ? », (2002) 49 Netherlands International Law Revew.

7. DEGUZMAN, (M.), « The Road to Rome : the developing law of crimes against humanity » in Human Rights Quaterly, May 2000.

8. GARAPON (A.), «De Nuremberg au TPI: naissance d'une justice universelle?» in Critique internationale, n°5, automne, 1999.

9. GLASER, (S.), « Le principe de la légalité des délits et des peines et le procès des criminels de guerre », in Rev. dr. pén. et crim., 1947-1948.

10. KELSEN, (H.), « Will the judgement in the Nuremberg Trial constitute a Precedent in Internatioinal law ? », in 1 International Law Quaterly, 1947.

11. LANSING, (R.), « Notes on World Sovereignty », in 1 Am. J. Int'l. L., 1921.

12. LEMKIN, (R.), «Crime de génocide», in Revue de Droit International, de Sciences Diplomatiques et Politiques 24 (octobre -décembre, 1946).

13. LESNES, (C.), « Les États Unis durcissent leur campagne contre la cour pénale internationale », in Le Monde, 3 juillet 2003.

14. LIPPMAN (M.), «The 1948 Convention on the prevention and the punishment of the Crime of Genocide: Forty five years later» in 8 Temple International and Comparative Law Journal, 1994.

15. NTANDA NSEKERO, (D.)., « The international Criminal Court : Jurisdictional and related issues », in Criminal Law Forum, 1999.

16. PHILIPS, (R.)., « The international Criminal court statute: Jurisdiction and Admissibility », in Criminal Law forum, vol. 10, 1999.

17. QUATREMER, (J.), «Cour pénale internationale : l'Europe cède à Washington », in Libération, 1er octobre 2002

18. RAYFUSE, (R.), « The Draft Code of Crimes against peace and Security of Mankind : eating Disorders at the International Law Commission » in Crim. L. F., vol. 8, 1997.

19. ROBERGE, (Mc.), « La nouvelle Cour pénale internationale : évaluation préliminaire », RIRC n° 832.

20. SALDANA, (Q.), « La justice pénale internationale », RCADI, vol. 10, 1925.

21. SCHWELB, (E.), « Crimes against Humanity », in Brit. Y. B. Int'l, vol. 23, 1946.

22. TREAN, (C.), «Une interprétation abusive de l'article 98 du Traité de Rome» in Le Monde, 4 septembre 2002.

23. X, »Les victimes au coeur des débats sur la justice internationale» in la nouvelle lettre de la FIDH, n°19.

E. DICTIONNAIRES ET ENCYCLOPEDIES

1. Black's Law dictionary, 6e éd, 1996.

2. GUILLIEN, (R.) et VINCENT, (J.), Lexique des termes juridiques, 14e éd., Paris, Dalloz, 2003.

3. MOURRE (M), Dictionnaire encyclopédique d'histoire, Bordas, Paris, 1996.

4. ROLAND (H.) et BOYER (L.), Locutions latines du droit français, 4e éd., Paris, Litec, 1998.

F. MEMOIRES OU MONOGRAPHIES

1. GEHRING, (R.) , La protection de l'environnement en période de conflit armé.

Que peut-ou pourrait apporter la Cour pénale internationale (CPI)?

, Mémoire

DEA, Université de Lausanne, 2001.

2. BURNAND, (E.), Les faits justificatifs lorsque la loi est transgressée pour protéger l'environnement, Mémoire DEA, Université de Lausanne, 2000-2001.

3. ELBEDAD, (K.) et VAN ROMPU (B.), Les tribunaux pénaux internationaux, mémoire DEA, Université de Lille, faculté des sciences juridiques, 1998-1999.

4. MUSAFIRI, (A.), La compétence personnelle de la Cour pénale internationale, Mémoire, Butare, UNR, 2003.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo