WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Approche exploratoire de la relation de conséquence : description et implémentation

( Télécharger le fichier original )
par Sébastien Druon
Université Toulouse 2 - DEA de Sciences du Langage 2001
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.7 Comparaison de l'analyse quantitative manuelle et de l'analyse quantitative donnée par l'illustrateur

Dans le tableau de la page suivante nous présentons la comparaison de l'analyse quantitative manuelle que nous avons faite sur le corpus Linux-Howto et l'analyse quantitative donnée par l'analyseur.

Dans l'ensemble les connecteurs sont bien désambigüisés, ce qui est normal car en dehors de aussi et de alors, un simple pattern-matching suffit pour rendre non-ambigu le sens d'un connecteur. En revanche, les résultats sont mauvais pour alors, le système trouvant beaucoup plus de relations de conséquence introduites par ce connecteur que ce qu'il en est en réalité. Le connecteur ainsi quant à lui est relativement bien désambigüisé.

En ce qui concerne les autres indices, le système a tendance à sur- générer quelque peu des relations en présence de l'indice ceci / cela et à avoir de bons résultats autrement. Notons que le nombre de relations de conséquence en présence d'un participe présent est faible dans le corpus Linux-Howto et que les résultats en sont par conséquent médiocres. Nous obtenons des résultats très honorables sur le corpus La Recherche.

5.8 Conclusions

Notre analyseur reconnaît dans la plupart des cas la présence de relations de conséquence et il obtient des résultats relativement proches de l'analyse manuelle.

En revanche, il a une tendance sensible à surgénérer dans certains

 

Autre indice

ceci / cela

ce qui

pt. pr.

analyse manuelle

26

20,5%

7

5,5%

2

1,6%

illustrateur

36

22,1%

7

4,3%

4

2,5%

Connecteur

ainsi alors ce faisant ce qui fait que dans ce cas donc par conséquent pour cette raison

23

18,1%

11

8,7%

1

0,8%

3

2,4%

4

3,1%

42

33,0%

7

5,5%

1

0,8%

30

18,4%

27

16,6%

1

0,6%

3

1,8%

4

2,5%

42

25,8%

7

4,3%

1

0,6%

analyse manuelle

illustrateur

FIG. 5.2 - Comparaison analyse manuelle / analyse de l'illustrateur

5. Implémentation

 

cas. Il nous faudra donc résoudre les problèmes d'implémentation que nous avons soulevé (reconnaissance d'une proposition complète, gestion des verbes efficients...) et affiner l'analyse linguistique et le système informatique afin d'éviter cette surgénération et de bien délimiter les propositions que relient la relation de conséquence.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net